Lassen Sie uns diese beiden beliebten Tools für die kontinuierliche Integration und ihre Unterschiede diskutieren.
Die Methode des Softwareentwicklungslebenszyklus hat sich im letzten Jahrzehnt drastisch geändert.
Früher war das Wasserfallmodell der richtige Weg agil Die Methodik kam dahin, wo die Entwicklung iterativ erfolgte, und jetzt mit DevOpsSowohl die Entwicklung als auch der Betrieb erfolgen iterativ und kontinuierlich, bis die gesamte Anwendung entwickelt und bereitgestellt ist.
Der Begriff CI / CD, der für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Lieferung steht, ist sehr populär geworden. Es ist eine DevOps-Praxis, mit deren Hilfe die Anwendung viel schneller und zuverlässiger entwickelt und bereitgestellt werden kann. Diese Methode automatisiert alle Schritte von den Geschäftsanforderungen bis zur Bereitstellung in der Produktion mithilfe eines CICD-Tools. Es ist weitaus besser und sicherer als alles manuell zu erledigen.
Jetzt sind viele Tools für CI / CD verfügbar, daher kann es verwirrend sein, die richtigen Tools auszuwählen.
Why Jenkins?
Jenkins ist das beliebteste Open-Source-Tool für die kontinuierliche Integration. Es ist der De-facto-Standard für die kontinuierliche Integrationslösung.
Sie können Jenkins auf wichtigen Betriebssystemen wie Windows oder Linux installieren, da es unter Java ausgeführt wird. Es wurde ursprünglich als Build-Automatisierungstool für Java-Anwendungen erstellt. Seitdem hat es sich stark weiterentwickelt und verfügt über mehr als 1400 Plugins, die sich problemlos in andere Plattformen und Tools integrieren lassen.
Jenkins ist das Kernwerkzeug für die kontinuierliche Integration und Bereitstellung im Softwareentwicklungsprozess. Es ist einfach zu installieren und bietet ein Dashboard für das Projektmanagement, auf das über einen Browser problemlos zugegriffen werden kann.
Entwickler verwenden Jenkins, um ihren Code automatisch zu erstellen, zu integrieren, zu testen und bereitzustellen. Zuerst checken Entwickler ihren Code ein, dann nimmt Jenkins den geänderten Quellcode auf, löst einen Build aus und führt bei Bedarf einen Test durch. Sobald der Build abgeschlossen ist, erhalten Sie die Ausgabe im Jenkins-Dashboard, und eine Benachrichtigung kann an den Entwickler gesendet werden, wenn sie festgelegt ist.
Why TeamCity?
TeamCity ist ein kommerzieller CI / CD-Server, der ebenfalls auf Java basiert. Es ist ein von JetBrains erstelltes Tool zur Automatisierung und Verwaltung von Builds.
Der Slogan von TeamCity lautet „Leistungsstarke kontinuierliche Integration sofort einsatzbereit“, Und dieses Tool rechtfertigt es. Es bietet fast alle Funktionen von Jenkins mit wenigen zusätzlichen. TeamCity kann mit integrieren Docker zum automatischen Erstellen von Containern durch docker-compose. Es hat Integrationsunterstützung für die Jira Tool zum einfachen Nachverfolgen von Problemen.
TeamCity unterstützt das .NET Framework und Sie können TeamCity problemlos in mehrere integrieren IDEs wie Eclipse, Visual Studio usw. Durch die Integration zum Erstellen eines Artefakt-Repositorys kann TeamCity die Artefakte im TeamCity-Server-Dateisystem oder im externen Speicher speichern.
Mit der kostenlosen TeamCity-Version der Professional-Serverlizenz können Sie 100 Builds und 3 Build-Agenten ohne Kosten erstellen.
Jenkins vs. TeamCity
Open Source vs. Werbung
Der grundlegendste Unterschied besteht darin, dass Jenkins ein Open-Source-Tool für die kontinuierliche Integration und TeamCity ein kommerzielles Tool ist. Das Jenkins-Projekt wird unter MIT-Lizenz veröffentlicht und von Entwicklern auf der ganzen Welt unterstützt. TeamCity wird von der Muttergesellschaft JetBrains entwickelt und gewartet.
Schnittstelle
Die Benutzeroberfläche von TeamCity ist sehr schön und die Benutzeroberfläche hilft dabei, viele Anfänger anzulocken, die mit der kontinuierlichen Integration beginnen und nach einem CI-Tool suchen. In der TeamCity-Oberfläche können Sie Tags erstellen, Kommentare abgeben und Pins erstellen, um sie besser zu organisieren.
Die Schnittstelle von Jenkins ist Old School. Es ist nicht sehr antractive zu betrachten und hat aus Sicht der Benutzeroberfläche einen enormen Verbesserungsspielraum.
Exklusive Funktionen
Obwohl Jenkins nicht über viele Funktionen verfügt, bietet sein riesiges Plugin-Ökosystem unzählige Funktionen, die andere CI-Tools nicht bieten können. Mit solchen Plugin-Funktionen ist Jenkins daran gewöhnt, Builds zu erstellen und den Code zu analysieren, um die Codequalität zu verbessern.
Auf der anderen Seite bietet TeamCity neben einigen regulären CI-Tool-Funktionen mehrere sofort einsatzbereite Funktionen. Es unterstützt mehrere Plattformen wie Java, Ruby, .NET usw. Sie können Docker-Images auch über TeamCity erstellen. Mit der Unterstützung von Bugzilla und Jira können Sie problemlos Probleme verfolgen. Außerdem werden die Build-Änderungen und der Fehlerverlauf gespeichert, um die vergangenen Informationen in den Statistiken zu speichern, vergangene Builds auszuführen und Verlaufsberichte zu testen.
Installation
Um Jenkins auf Ihrem System zu installieren, muss Java vorhanden sein. Die Einrichtung von Jenkins ist unkompliziert, wenn beide bereits im System vorhanden sind. Sobald die Installation abgeschlossen ist, können Sie mit der Arbeit an Jenkins auf der Weboberfläche beginnen.
Die Installation von TeamCity ist ebenfalls sehr einfach. Sie müssen den TeamCity Server herunterladen, zur Dokumentation gehen und die genannten Anweisungen befolgen.
Integration
Ich glaube nicht, dass ein CI-Tool der Konkurrenz von Jenkins nahe kommt, wenn wir über Integrationsmöglichkeiten sprechen. Die Popularität von Jenkins ist auf dem Markt vorhanden, da es die Integration mit Hunderten von kostenlosen Plugins ermöglicht.
Im Vergleich zu Jenkins kann TeamCity in viel weniger Plugins integriert werden. Es bietet jedoch nur wenige exklusive Integrationen, was zu den sofort einsatzbereiten Funktionen führt. Es unterstützt das .NET Framework und lässt sich in Visual Studio Team Services integrieren und bietet Cloud-Integration mit Cloud-Anbieter wie AWS, Azure, GCP, VMware.
Sicherheit
Das Gute daran, dass TeamCity kommerziell ist, ist, dass JetBrains es unterstützt, so dass es für jede Sicherheitsfeststellung auf Priorität festgelegt wird. TeamCity bietet die Integration mit dem Snyk Sicherheits-Plugin, die Schwachstellenüberprüfungen in der Build-Pipeline durchführen können. Es hilft Ihnen, alle Risiken und Bedrohungen zu identifizieren und zu beheben, die in Ihren Builds vorhanden sind.
Angesichts der Tatsache, dass Jenkins Open Source ist, kann sich die Risikominderung verzögern, da dies alles von der Entwicklergemeinschaft abhängt.
Gemeinschaftspool
Die Community von Jenkins ist größer als TeamCity. Da Jenkins Open Source ist, kann jeder Entwickler zu diesem Projekt beitragen. Täglich fügen neue Entwickler ihren Beitrag zu diesem Projekt hinzu, um neue Funktionen hinzuzufügen und es zu einem besseren Werkzeug zu machen.
Auf der anderen Seite ist TeamCity ein kommerzielles Tool, das vom JetBrains-Team gewartet wird. Es hat eine professionelle Support-Community, um dieses Tool zu erweitern.
AnzeigenPreise
Jenkins kann kostenlos verwendet werden, da es Open Source ist, und deshalb ist es für viele Unternehmen eine bevorzugte Wahl. Unternehmen sparen viel Geld, indem sie nichts für ein CI-Tool wie Jenkins ausgeben.
TeamCity kann nicht kostenlos verwendet werden. Es kommt mit zwei LizenzenDies sind eine Professional-Serverlizenz und eine Enterprise-Serverlizenz. In einer professionellen Serverlizenz können Sie 100 Build-Konfigurationen und 3 Build-Agenten kostenlos verwenden. Danach 299 $ für 1 zusätzlichen Build-Agenten und 10 Build-Konfigurationen. Die TeamCity Enterprise Server-Lizenz beginnt mit 3 Agenten, die unbegrenzte Build-Konfigurationen ab 1,999 US-Dollar bieten.
Comparison Table
| Jenkins | TeamCity | |
| Geschrieben in | Java | Java |
| Entwickler:in / Unternehmen | CloudBees, Kohsuke Kawaguchi, kostenlose und Open-Source-Software | Jetbrains |
| Lizenz | MIT-Lizenz | Proprietäre kommerzielle Software |
| Eigenschaften |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit | Ja | Ja |
| Benutzerschnittstelle | Sehr einfache Schnittstelle | Es hat ein attractive und schöne Oberfläche |
| Gemeinschaftspool | Da es Open Source ist, ist die Community größer | Kleiner als Jenkins |
| AnzeigenPreise | Frei | Die Professional Server-Lizenz kostet nach 299 kostenlosen Build-Agenten 3 USD pro Build-Agent
während Die Lizenzkosten für Enterprise Server beginnen bei 1999 USD |
| Integration | 1400+ Integrationen | 300+ Integrationen |
| Sicherheit | Weniger gesichert | Sicherer |
| API | Unterstützt JSON, Python, RESTful API: XML | Unterstützt die RESTful-API mithilfe von Servicemeldungen und erstellt Plugins mithilfe der Open API |
| Programmiersprachenunterstützung | Java, PHP, C, C ++, Fortran, Python und viele weitere Skriptsprachen | Python, C ++, Java, .NET, Ruby, PHP, Node.js und mehr |
| Containerunterstützung | Verwenden des Docker-Plugins für Jenkins | Erstklassige Docker-Unterstützung ab Werk |
| Cycle freigeben | Häufiger | Weniger häufig |
| Berichterstattung | Bietet einen detaillierten Bericht für Builds und Tests | Bietet Berichte mit einer besseren Web-Benutzeroberfläche |
Fazit
Jetzt kennen Sie die Unterschiede zwischen den beiden beliebtesten Tools für die kontinuierliche Integration - Jenkins und TeamCity.
Wenn Sie eine wählen CI-Tool Für Ihr Unternehmen müssen Sie einige Parameter wie Hosting-Optionen, verfügbare Integrationen, wiederverwendbare Codebibliothek, Container-Unterstützung und die einfache Verwendung und das Erlernen des Tools überprüfen. Das Tool für die kontinuierliche Integration, das diese Parameter übergibt, ist eine hervorragende Option.
Wenn Sie immer noch Zweifel haben, geben Sie ihm eine versuche es mit Jenkins und TeamCity kostenlose Version. Nachdem Sie einige Builds auf diesen Plattformen erstellt haben, können Sie bequemer entscheiden, welches Tool für die kontinuierliche Integration Ihrer Projekte besser geeignet ist.
