Playwright vs. Cypress: Die Wahl des besten Testing Frameworks [2023]

Bei der Erstellung von Anwendungen ist das Testen eine entscheidende Phase im Softwareentwicklungszyklus. Durch das Testen können die Entwickler feststellen, wie gut die Software die Anforderungen erfüllt, Fehler oder Schwachstellen in der Software identifizieren und beheben und ganz allgemein die Qualität der Software verbessern und sicherstellen.

Ohne ordnungsgemäße Tests ist es wahrscheinlich, dass Sie minderwertige Software herausgeben, die nicht alle Benutzeranforderungen erfüllt und Fehler und Schwachstellen aufweist, die von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden können.

So wichtig Softwaretests auch sind, sie sind nicht einfach durchzuführen. Das Testen von Software, insbesondere von Webanwendungen, kann ein komplizierter, kostspieliger, zeitaufwändiger und mühsamer Prozess sein, wenn Sie ihn manuell durchführen müssen.

Wenn Sie eine Webanwendung testen, müssen Sie simulieren, was die vorgesehenen Benutzer tun werden. Daher müssen Sie alle möglichen Aktionen ausführen, die Benutzer ausführen können, von der Erstellung von Konten über die Anmeldung bis hin zur Interaktion mit verschiedenen Elementen der Webanwendung.

Wenn Sie dies manuell tun, kann dies langweilig, zeitaufwändig und höchst ineffektiv sein, da Fehler übersehen oder Tests nicht umfassend durchgeführt werden können. Aus diesem Grund werden Tools wie Playwright und Cypress benötigt, die den Prozess des Testens von Webanwendungen in modernen Webbrowsern automatisieren.

Einführung in Playwright

Dramatiker ist ein browserübergreifendes Open-Source-Framework für die Automatisierung und End-to-End-Tests von Webanwendungen. Unter Automatisierung versteht man die Verwendung von Software zur Automatisierung gängiger Webaktionen wie das Anlegen von Konten, das Einloggen, das Ausfüllen von Formularen und das Klicken auf Schaltflächen. Die Automatisierung ermöglicht es der Software, Ihre Anwendung so zu erleben, wie es ein menschlicher Benutzer tun würde

End-to-End-Tests sind eine gründliche und umfassende Teststrategie, bei der der gesamte Ablauf einer Anwendung von Anfang bis Ende bewertet und überprüft wird.

Playwright wird von Microsoft entwickelt und gepflegt und ermöglicht die Automatisierung und das Testen von Chromium-, Firefox- und WebKit-basierten Webbrowsern über eine einzige API.

Chromium ist eine Open-Source-Codebasis und ein kostenloser Browser, der für die Entwicklung anderer Browser verwendet wird. Browser wie Chrome, Microsoft Edge, Opera und Samsung Internet basieren auf dem Chromium-Code. WebKit hingegen ist die Browser-Engine, die vom Webbrowser Safari verwendet wird. Playwright ermöglicht das Testen und die Automatisierung über all diese verschiedenen Browser hinweg mithilfe einer einzigen API.

Mit Playwright können Sie Szenarien testen, die mehrere Ursprünge, Registerkarten und Benutzer umfassen. Außerdem können Sie Szenarien mit unterschiedlichen Kontexten für verschiedene Benutzer erstellen und diese auf Ihrem Server ausführen. Playwright verfügt auch über Funktionen, die Ihnen helfen, fehlerhafte Tests zu vermeiden, d.h. Tests, die fehlschlagen oder erfolgreich sind, ohne dass Sie den Test oder den Code ändern müssen.

Playwright verfügt über leistungse Tools wie den Trace Viewer, der Informationen wie DOM-Snapshots und Screencasts der Testausführung aufzeichnet, mit denen Sie den Testfehler untersuchen können.

Außerdem enthält es Codegen, mit dem Sie Tests erstellen können, indem Sie einfach Ihre Aktionen aufzeichnen, und Playwright Inspector, mit dem Sie Ihre Testausführungen genauer untersuchen können.

Einführung in Cypress

Zypresse ist ein quelloffenes, technologieunabhängiges Tool zum zuverlässigen Testen aller Anwendungen, die auf einem Webbrowser laufen. Mit Cypress können Sie Ihre Tests einrichten, schreiben, ausführen und debuggen.

Außerdem können Sie damit alle Arten von Tests schreiben, einschließlich End-to-End-Tests, Unit-Tests, Integrationstests und Komponententests. Unabhängig davon, in welcher Programmiersprache Sie Ihre Webanwendung geschrieben haben, wenn sie in einem Browser ausgeführt werden kann, kann Cypress sie auf jeden Fall testen.

Cypress ermöglicht Ihnen eine Zeitreise durch Ihre Tests, da es Schnappschüsse Ihrer Tests während der Ausführung anfertigt. So können Sie sehen, was bei jedem Schritt passiert. Darüber hinaus erstellt Cypress automatisch Screenshots von Fehlern und Videos von ganzen Testsuiten, wenn diese über die gemeinsame Benutzeroberfläche ausgeführt werden.

Mit Cypress können Sie auch Serverantworten und das Verhalten von Funktionen überprüfen und kontrollieren. Außerdem können Sie den Netzwerkverkehr während der Ausführung Ihrer Tests kontrollieren und stoppen. Darüber hinaus liefert Cypress konsistente Testergebnisse und macht das Debuggen Ihrer Anwendung zu einem Kinderspiel, da es lesbare Fehler und Stack Traces erstellt.

Testautomatisierungs-Tools: Vorteile

Einige der Vorteile der Verwendung von Web-Tests und Automatisierungs-Tools wie Playwright und Cypress sind:

Umfassende Testabdeckung

Mit Tools wie Playwright und Cypress können Sie sehr umfassende Tests für Ihre Webanwendungen durchführen. Durch den Einsatz automatisierter Testtools können Sie eine große Anzahl von Tests für Ihre Anwendung in einer Vielzahl von Szenarien, Kontexten, Konfigurationen, Browsern und Bedingungen durchführen.

Im Gegensatz zu manuellen, von Menschen durchgeführten Tests, die oft eine sehr geringe Testabdeckung aufweisen, führen Automatisierung und Testtools zu einer viel höheren Testabdeckung von Anwendungen. Außerdem können Sie damit eine Vielzahl von Tests mit Ihrer Anwendung durchführen. Dies wiederum führt zu besser getesteten Webanwendungen, die von höherer Qualität sind.

Leichteres Testen von Webanwendungen

Ein wichtiges Verkaufsargument für Web-Tests und Automatisierungstools ist, dass sie das Testen einfacher und angenehmer machen. Manuelles Testen ist sehr schwierig, vor allem, wenn Sie Ihre Anwendung in einer Vielzahl von Browsern und unter verschiedenen Bedingungen gründlich testen wollen. Durch den Einsatz von Tools wie Playwright und Cypress können Sie den Testprozess Ihrer Webanwendung wesentlich vereinfachen und

Frühzeitige Erkennung von Fehlern

Automatisierungstools sind wirklich gut beim Aufspüren von Fehlern in Webanwendungen. Testtools können Bugs und Fehler aufspüren, die von Entwicklern übersehen werden können. Darüber hinaus erleichtern sie den Debugging-Prozess, indem sie lesbare Stack Traces und Fehlermeldungen erzeugen und Schnappschüsse davon machen, wo in der Webanwendung Fehler auftreten.

Schnelleres und präziseres Testen

Um Ihre Anwendungen ordnungsgemäß zu testen, müssen Sie alle Aktionen ausführen, die die vorgesehenen Benutzer der Anwendung ausführen können, und diese dann in verschiedenen Webbrowsern wiederholen. Dies kann ein sehr zeitaufwändiger Prozess sein, wenn Sie ihn manuell durchführen. Durch den Einsatz von Tools wie Playwright oder Cypress können Sie die Tests Ihrer Anwendungen jedoch wesentlich schneller und genauer durchführen und so die Zeit für die Bereitstellung Ihrer Anwendungen verkürzen.

Bessere Tests und Analysen

Automatisierte Test-Tools erstellen detaillierte Berichte über die Tests. So können Entwicklungs- und Testteams den Testprozess leicht nachverfolgen, sehen, wie sich eine Anwendung in verschiedenen Szenarien verhält, Muster erkennen und Berichte erhalten, die die Entscheidungsfindung unterstützen. Solche Berichte und Analysen können auch dazu verwendet werden, Bereiche in der Anwendung zu identifizieren, die verbessert werden müssen.

Wie Playwright und Cypress funktionieren

Als Web-Testing- und Automatisierungs-Frameworks simulieren Playwright und Cypress die Benutzerinteraktionen mit Webanwendungen, um zu überprüfen, ob sich die Anwendungen wie erwartet verhalten, die richtigen Informationen anzeigen und die Benutzeranforderungen erfüllen.

Zu diesem Zweck verwenden Entwickler und Tester das Tool, um Skripte zu schreiben, die Benutzerinteraktionen mit einer Webanwendung simulieren und so die Aktionen automatisieren, die Benutzer ausführen können. So können Sie beispielsweise Skripte schreiben, die vorgeben, dass Sie Browser öffnen, zu bestimmten URLs navigieren, sich bei Anwendungen anmelden, Formulare ausfüllen, auf Schaltflächen klicken und verschiedene in der Webanwendung verfügbare Aktionen durchführen können.

Die Skripte, die Sie schreiben, bestimmen die Art der Tests, die Sie mit Ihrer Anwendung durchführen werden. Mit Tools wie Cypress können Sie eine Vielzahl von Tests durchführen, z. B. End-to-End-Tests, Unit-Tests, Komponententests und Integrationstests.

Im Folgenden sehen Sie ein Beispiel für ein Cypress-Testskript:

describe('Example Test Suite', () => {
 it('Sollte example.com besuchen und mit der Seite interagieren', () => {
 cy.visit('https://example.com');

 // Mit Elementen auf der Seite interagieren
 cy.get('input[type="text"]').type('Hallo Welt!');
 cy.get('button[type="submit"]').click();

 // Überprüfen Sie, ob das Verhalten wie erwartet ist
 cy.title().should('eq', 'Example Domain');
 });
});

Im Folgenden sehen Sie ein Beispiel für ein Playwright-Testskript;

const { chromium } = require('playwright');

(async () => {
 // Öffnen Sie den Chromium-Browser
 const browser = await chromium.launch();

 // Erstellen Sie eine Seite
 const page = await browser.newPage();

 // Öffnen Sie eine URL und greifen Sie darauf zu
 await page.goto('https://example.com');

 // Arbeiten Sie mit Elementen auf der Seite
 await page.fill('input[type="text"]', 'Hello World!');
 await page.click('button[type="submit"]');

 // Bestätigen, ob das Verhalten wie erwartet ist
 const title = await page.title();
 expect(title).toBe('Example Domain');

 // Schließen Sie den Browser
 await browser.close();
})();

Um mit den Elementen einer Webanwendung zu interagieren, bieten Testwerkzeuge Selektoren, mit denen Sie beschreiben können, wie Sie bestimmte Elemente wie Schaltflächen, Links und Eingabefelder in einer Webanwendung finden.

Sobald Sie die Elemente identifizieren können, stellen Ihnen die Testtools Werkzeuge zur Verfügung, mit denen Sie Behauptungen aufstellen und feststellen können, ob sich die verschiedenen Komponenten Ihrer Webanwendung wie erwartet verhalten.

Playwright und Cypress bieten auch die Möglichkeit, Ihre Tests aufzuzeichnen und Schnappschüsse zu erstellen. So können Sie in der Zeit zurückreisen und sehen, was genau in den einzelnen Phasen der Tests passiert ist.

Schließlich liefern Test- und Automatisierungstools detaillierte Testergebnisse, Protokolle und Berichte, die bei der Identifizierung von Problemen in den getesteten Anwendungen, beim Debugging und bei der Verfolgung der Testabdeckung helfen.

Dramatiker vs. Zypresse

Playwright und Cypress sind beide sehr leistungsstarke Testautomatisierungs-Tools. Sie unterscheiden sich jedoch geringfügig in Bezug auf den Funktionsumfang, den sie bieten. Im Folgenden finden Sie einen Vergleich der Funktionen, die jedes dieser Tools bietet:

Anwendungsfälle von Playwright und Cypress

Da das Testen ein integraler Bestandteil eines jeden Softwareentwicklungszyklus ist, nutzen viele Unternehmen Cypress und Playwright.

Das Logistikunternehmen DHL beispielsweise suchte nach einer Möglichkeit, die Bereitstellung seiner Softwarelösungen zu beschleunigen, ohne dabei Kompromisse bei der Qualität seiner Lösungen einzugehen. Um dies zu erreichen, nutzte das Unternehmen Cypress, wodurch die Testausführungen und die Testabdeckung erhöht, die Front-End-Testkultur verbessert und die Testlaufzeiten um 65 Prozent verkürzt werden konnten.

Spotahome, ein Online-Wohnungsvermittlungsdienst in Europa, setzt Cypress ebenfalls für seine Tests ein. Dadurch konnte das Unternehmen mehr als 160 Szenarien testen, 250 Implementierungen pro Woche durchführen, mehr als 130 Tests pro Woche ausführen und durch Parallelisierung 70 Prozent der für das Testen aufgewendeten Zeit einsparen.

Gatsby, ein Open-Source-Site-Generator für die Erstellung von Websites und Anwendungen, konnte dank der Verwendung von Cypress für die Tests mehr Open-Source-Beiträge annehmen. Durch den Einsatz von Cypress konnte Gatsby mehr Funktionen früher und häufiger bereitstellen, das kumulative Alter der offenen PRs um 54 Prozent senken und das Vertrauen und die Zuverlässigkeit erhöhen.

Playwright ist auch bei Unternehmen, Startups und Open-Source-Projekten sehr beliebt. Anwendungen wie Visual Studio-CodeBing, Outlook und Disney Hotstars nutzen Playwright zum Testen ihrer Anwendungen, um die Veröffentlichung von Qualitätsanwendungen zu gewährleisten.

Open-Source-Projekte wie Material UI, Adobe Spectrum Web Components, Lion und React Navigation nutzen Playwright für Web-Tests und Automatisierung.

Fazit

Testen ist ein entscheidender Schritt in der Softwareentwicklung und sollte niemals ignoriert werden, wenn eine Qualitätssoftware veröffentlicht werden soll, die den Anforderungen der Benutzer entspricht. Wie die hervorgehobenen Anwendungsfälle zeigen, hat das Testen viele Vorteile für die Gesamtleistung eines Unternehmens oder einer Software.

Was die Auswahl des Testtools angeht, so sind sowohl Cypress als auch Playwright sehr solide und robuste Web-Testing- und Automatisierungs-Tools.

Wenn Sie ein Tool suchen, mit dem Sie problemlos Tests parallel und über mehrere Registerkarten hinweg ausführen, Ihre Tests in einer Vielzahl von Programmiersprachen schreiben, Tests in allen gängigen Browsern ausführen und auf erweiterte Funktionen zugreifen können, ist Playwright das richtige Tool für Sie.

Wenn Sie sich bei Ihren Tests mehr auf das Testen des Frontends konzentrieren, insbesondere auf solche, die mit JavaScript-Frameworks wie Angular, Vue und React entwickelt wurden, sollte Cypress Ihr Tool der Wahl sein.

Es sollte auch Ihr Testtool der Wahl sein, wenn Sie eine sehr schnelle Leistung, testgetriebene Entwicklung, lokale Entwicklung und Debugging wünschen und außerdem ein zuverlässiges Tool benötigen, das gut mit kleinen bis mittelgroßen Projekten funktioniert.