Bitbucket vs. GitHub: Qué repositorio utilizar en 2023

Bitbucket vs. GitHub: ¿Cuál es mejor para usted? Averigüémoslo.

El control de versiones se utiliza en el desarrollo de software para mantener bajo control los cambios en el código fuente.

En cualquier proyecto de desarrollo de software, es esencial utilizar algún mecanismo de control de versiones para permitir el trabajo en equipo en proyectos comunes, facilitar el seguimiento de errores o simplificar la gestión de la configuración del software.

Git es un sistema de control de versiones de código abierto que, desde su creación en 2005, ha sido adoptado por millones de desarrolladores de todo el mundo. A pesar de su adopción casi universal, utilizar Git por sí solo es difícil, principalmente porque carece de interfaces fáciles de usar. Por eso han surgido herramientas que se basan en la tecnología Git y le añaden servicios y funcionalidades adicionales.

Dos de las herramientas que ofrecen un front-end de Git destacan por su popularidad: Bitbucket y Github. Siga leyendo para conocer las diferencias entre estas dos herramientas, junto con las ventajas y desventajas de cada una.

Bitbucket: Visión general

Bitbucket es un servicio de alojamiento de repositorios Git basado en la nube que ayuda a los desarrolladores a almacenar y gestionar su código, así como a realizar un seguimiento y controlar los cambios realizados en él. Su interfaz amigable y fácil de usar lo ha convertido en una de las herramientas preferidas por los desarrolladores para gestionar el código fuente en repositorios Git.

Además de la facilidad de uso, Bitbucket ofrece servicios adicionales, como colaboración en equipo, gestión de proyectos, pruebas y despliegue de código.

Características principales de Bitbucket

Bitbucket destaca por su sólida integración con herramientas populares para equipos. Por ejemplo, JIRA. Esta herramienta se construyó inicialmente como un sistema de seguimiento de errores, pero su flexibilidad la hace adecuada para el seguimiento de incidencias, tickets de servicio e hitos del proyecto.

Además, a través de su versión Cloud, BitBucket se integra con Trello, pudiendo integrar ramas, commits y pull requests en sus cuadros de mando. Otras opciones de integración destacables son Crucible, Bamboo, Jenkins e HipChat.

Otra virtud de Bitbucket es su conjunto de características de seguridad de nivel empresarial. Sus repositorios privados gestionan el código fuente con la seguridad como prioridad. Lo hace a través de varias medidas, incluyendo el modelado de amenazas, el escaneo automático, las auditorías de terceros y las rigurosas comprobaciones de seguridad.

Los planes de pago de Bitbucket ofrecen una seguridad aún más avanzada, como la autenticación de dos factores (2FA), listas blancas de direcciones IP, cifrado de datos en tránsito y soporte de claves de seguridad. Además, dentro de los planes de pago se garantiza el cumplimiento de certificaciones como ISO/IEC 27018 para proteger los datos de identificación personal en nubes públicas y GDPR para cumplir con los requisitos de la UE.

GitHub: Visión general

GitHub es un servicio de control de código fuente con una enorme comunidad de código abierto. A diferencia de Bitbucket, que da prioridad a los repositorios privados, GitHub se centra en los repositorios públicos, haciendo que el código sea fácil de compartir.

Esta cualidad ha llevado a prácticamente todos los desarrolladores a tener un repositorio en GitHub que sirve de escaparate de su trabajo, igual que los escritores tienen sus blogs o las modelos sus álbumes de fotos. Para ello, ofrece sus GitHub Pages, una función para publicar y alojar contenidos dentro de GitHub.

Su facilidad para compartir código hace que GitHub no sea necesariamente la mejor opción para los equipos de desarrollo de software celosos de su propiedad intelectual. Pero es indispensable para mantener viva la filosofía del software de código abierto.

Características principales de GitHub

Entre las características de GitHub se encuentra la capacidad de fomentar una estrecha colaboración y comunicación entre los miembros del equipo de desarrollo. Esto incluye características muy valoradas como la revisión colaborativa del código y los comentarios de código resaltados.

Otras características importantes de GitHub incluyen la adición de hitos y etiquetas dentro de los proyectos, lo que es esencial para el control de versiones y la gestión de la configuración del software. También es muy útil un rastreador de incidencias integrado, que ayuda a realizar un seguimiento de los defectos y errores del software.

GitHub cuenta con aplicaciones de escritorio nativas para Windows y Mac, así como una aplicación para Android. Admite más de 200 lenguajes de programación y prácticamente todos los formatos de archivo imaginables.

Aunque la filosofía abierta y colaborativa de GitHub puede suponer un riesgo para las empresas o los equipos de desarrollo preocupados por la seguridad de su código fuente, la herramienta ofrece seguridad en forma de autenticación de dos factores para el inicio de sesión y compatibilidad con SSL, SSH y HTTPS para la transmisión segura de información entre servidores y clientes.

Por último, GitHub ofrece una arquitectura de API que facilita la integración de herramientas de terceros. Existen API para varias herramientas y plataformas populares, como Asana y Zendesk para el seguimiento de errores y problemas; Travis, CodeClimate y CloudBees para la integración continua (CI); y alojamiento en la nube en Windows Azure, AWS y Google Cloud.

Diferencias clave: Bitbucket vs. GitHub

La principal diferencia entre Bitbucket y GitHub es que los pequeños desarrolladores adoptaron universalmente GitHub en la comunidad de código abierto para alojar su trabajo de desarrollo.

Por otro lado, Bitbucket nunca se centró tanto en el código abierto. Al principio, su interfaz era más compleja y poco manejable que la de GitHub. Recientemente, sin embargo, esto ha cambiado hasta el punto de recibir críticas favorables por su experiencia de usuario.

El editor en línea de Bitbucket se considera una de las mejores opciones para editar código directamente en línea sin tener que trabajar con archivos alojados en almacenamiento local.

La interfaz de Bitbucket se centra en un panel de control que facilita a los usuarios el acceso a sus repositorios. Esta interfaz soporta todas las funcionalidades de Git, incluyendo la gestión de claves SSH, el filtrado de pull requests y el seguimiento de incidencias.

Aunque tiene una interfaz sencilla y fácil de usar para los principiantes, GitHub requiere que el usuario sepa utilizar la línea de comandos de Git en determinadas situaciones. Por ejemplo, cuando necesite gestionar grandes proyectos de código abierto.

Destaca en la interfaz de GitHub su compatibilidad con la revisión colaborativa de código, el seguimiento y control de tareas y funciones DevOps como CI/CD. Sus herramientas adicionales, como GitHub Desktop, amplían aún más las posibilidades de gestionar el código Git de forma colaborativa.

Casos de uso preferidos: Bitbucket vs GitHub

Una vez vistas las diferencias entre los dos sistemas de control de código fuente, podemos enumerar algunos casos de uso para los que Bitbucket es más adecuado y otros para los que GitHub es la mejor opción.

Casos de uso preferidos para Bitbucket

Almacenamiento de código altamente seguro:

Para las empresas que necesitan la máxima seguridad en el almacenamiento de su código fuente, las características de seguridad de clase empresarial de Bitbucket (soporte IPv6, listas blancas IP, certificaciones PCI DSS, SOC II y III, entre otras) lo convierten en la mejor opción.

Equipos distribuidos:

Bitbucket ofrece mirroring inteligente para equipos distribuidos. Con esta funcionalidad, la herramienta consigue una mayor velocidad en la clonación de entornos de trabajo y reduce los tiempos de obtención, al tiempo que garantiza la seguridad y la sincronización del trabajo.

Documentación integrada en el código:

Para los equipos de desarrollo que necesitan mantener la documentación de sus proyectos integrada en el código, Bitbucket es la opción preferida, gracias a que cada repositorio de código tiene su wiki.

Esta funcionalidad significa que puede incluir toda la información y notas que necesite dentro de la plataforma, manteniéndolas a mano durante su ciclo de desarrollo. Además, puede utilizar la wiki para alojar la documentación de su software de forma permanente, tanto si necesita hacerla pública como privada.

Casos de uso preferidos para GitHub

Proyectos públicos y de código abierto:

GitHub se ha ganado la reputación de ser "la" plataforma de desarrollo de código abierto. Si desea compartir su código con el mundo -ya sea para mostrar su trabajo o para colaborar- es un hecho que lo publicará en GitHub, donde otros desarrolladores podrán encontrarlo y trabajar con él.

Desarrolladores autónomos e independientes:

Debido a su naturaleza abierta, GitHub es la plataforma ideal para que los desarrolladores autónomos o independientes compartan su trabajo con sus empleadores o lo den a conocer al mundo. Pero GitHub también alberga muchas empresas y proyectos conocidos que dan prioridad al código abierto. Por ejemplo, los frameworks Reaccione y Bootstrap confían su código a GitHub.

Precios y comparaciones: Bitbucket vs GitHub

Los precios de Bitbucket varían en función del número de usuarios. La versión gratuita admite hasta 5 usuarios, con un límite de 1 GB en el tamaño máximo de archivo que se puede almacenar.

Las versiones estándar y premium (3 y 6 dólares por usuario/mes, respectivamente) no tienen limitación en el número de usuarios y ampliaban el tamaño máximo de los archivos a 5 y 10 GB.

Los minutos disponibles al mes para las compilaciones (proporcionados por AWS) también variarían según el plan: 500 min al mes para el plan gratuito, 3.500 min para el plan estándar y 10.000 min para el plan premium.

Las opciones de integración de Bitbucket (JiraTrello, CI/CD) están disponibles en todos los planes de precios. El plan premium ofrece funcionalidades exclusivas, como mirroring inteligente, autenticación en dos pasos, listas blancas de IP y permisos de despliegue.

Bitbucket también ofrece opciones de autoalojamiento, con opciones de pago único o anual. La versión de servidor único escala de 10 a 2.000 usuarios, con precios que oscilan entre 10 y 69.800 dólares.

Planes de precios de Bitbucket

Planes de precios de GitHub

La estructura de precios deGitHub incluye una versión gratuita sin limitación en el número de repositorios públicos y privados. Sin embargo, existe una limitación de 3 colaboradores y 500 MB de almacenamiento por repositorio privado.

Los planes de pago (Team o Enterprise) ofrecen más almacenamiento, mejores funciones de seguridad y herramientas para los desarrolladores, así como un estricto control de permisos en los repositorios privados.

El plan Team de GitHub cuesta 4 $ al mes/usuario y ofrece 3.000 minutos de actividad al mes, además de 2 GB de almacenamiento de paquetes de GitHub. El plan Enterprise cuesta 21 $ al mes/usuario, ofrece 50.000 minutos de actividad al mes, 50 GB de almacenamiento y añade auditoría avanzada. Con el plan Enterprise, también puede obtener una versión autoalojada si necesita más seguridad y mejor rendimiento.

Planes de precios de GitHub

Conclusiones

GitHub y Bitbucket son herramientas de control de código basadas en Git. Ambas son robustas, fiables y relativamente fáciles de aprender. Estas cualidades las han convertido en las mayores plataformas de gestión de repositorios del mercado. Tienen muchas similitudes, lo que hace que elegir entre ellas sea difícil.

Pero si necesita decidir entre estas dos opciones, tenga en cuenta esta sencilla regla general: Bitbucket es mejor para equipos que trabajan en colaboración en proyectos de software privados, mientras que GitHub es el líder de facto en el mundo del código abierto.

Lo bueno es que puede probar ambos servicios de forma gratuita, y después elegir uno de los dos como su plataforma de repositorios. Y si lo desea, puede mantener su cuenta gratuita en el otro.