Bitbucket vs GitHub: qué repositorio usar en 2023

El control de versiones se utiliza en el desarrollo de software para mantener bajo control los cambios en el código fuente.

En cualquier proyecto de desarrollo de software, es fundamental utilizar algún mecanismo de control de versiones para permitir trabajo en equipo en proyectos comunes, facilitar el seguimiento de errores o simplificar el software gestión de configuración.

Git es un código abierto control de versiones sistema que, desde su creación en 2005, ha sido adoptado por millones de desarrolladores en todo el mundo. A pesar de su adopción casi universal, usar Git por sí solo es difícil, principalmente porque carece de interfaces fáciles de usar. Es por eso que han surgido herramientas que se basan en la tecnología Git y le agregan servicios y funcionalidades adicionales.

Dos de las herramientas que ofrecen un front-end Git destacan por su popularidad: Bitbucket y Github. Siga leyendo para conocer las diferencias entre estas dos herramientas, junto con las ventajas y desventajas de cada una.

Bitbucket: Overview

bitbucket es un servicio de alojamiento de repositorio Git basado en la nube que ayuda a los desarrolladores a almacenar y administrar su código y rastrear y controlar los cambios en él. Su interfaz amigable y fácil de usar la ha convertido en una de las herramientas preferidas por los desarrolladores para administrar el código fuente en los repositorios de Git.

Además de la facilidad de uso, Bitbucket ofrece servicios adicionales, como colaboración en equipo, gestión de proyectos, pruebas e implementación de código.

Funciones clave de Bitbucket

Bitbucket se destaca por su sólida integración con herramientas populares para equipos. Por ejemplo, JIRA. Esta herramienta se construyó inicialmente como una seguimiento de errores pero su flexibilidad lo hace adecuado para el seguimiento de problemas, tickets de servicio e hitos del proyecto.

Además, a través de su versión Cloud, BitBucket se integra con Trello, pudiendo integrar sucursales, confirmaciones y solicitudes de extracción en sus paneles. Otras opciones de integración notables incluyen Crucible, Bamboo, Jenkins y HipChat.

Otra virtud de Bitbucket es su conjunto de funciones de seguridad de nivel empresarial. Sus repositorios privados gestionan el código fuente con la seguridad como prioridad. Lo hace a través de varias medidas, incluido el modelado de amenazas, escaneo automático, auditorías de terceros y rigurosos controles de seguridad.

Los planes de pago de Bitbucket ofrecen una seguridad aún más avanzada, como autenticación de dos factores (2FA), inclusión en la lista blanca de direcciones IP, cifrado de datos en tránsito y compatibilidad con claves de seguridad. Además, dentro de los planes pagos se garantiza el cumplimiento de certificaciones como ISO/IEC 27018 para proteger datos de identificación personal en nubes públicas y GDPR para cumplir con los requisitos de la UE.

GitHub: Overview

GitHub es un servicio de control de código fuente con una gran comunidad de código abierto. A diferencia de Bitbucket, que da prioridad a los repositorios privados, GitHub se centra en los repositorios públicos, lo que facilita compartir el código.

Esta cualidad ha llevado a prácticamente todos los desarrolladores a tener una Repositorio GitHub que sirve de escaparate para su trabajo, al igual que los escritores tienen sus blogs o las modelos sus álbumes de fotos. Para ello, ofrece sus Páginas de GitHub, una función para publicar y alojar contenido dentro de GitHub.

Su facilidad para compartir código hace que GitHub no sea necesariamente la mejor opción para los equipos de desarrollo de software celosos de su propiedad intelectual. Pero es indispensable para mantener la filosofía de software de código abierto vivo.

Características clave de GitHub

Entre las funciones de GitHub se encuentra la capacidad de fomentar el acercamiento colaboración y la comunicación entre los miembros del equipo de desarrollo. Esto incluye características muy valiosas, como la revisión colaborativa de código y los comentarios de código resaltados.

Otras características importantes de GitHub incluyen la adición de hitos y etiquetas dentro de los proyectos, lo cual es esencial para la gestión de versiones y configuración de software. También es muy útil un rastreador de problemas integrado, que ayuda seguimiento de defectos y errores en el software.

GitHub tiene aplicaciones de escritorio nativas para Windows y Mac, así como una aplicación para Android. Admite más de 200 lenguajes de programación y prácticamente todos los formatos de archivo imaginables.

Si bien la filosofía abierta y colaborativa de GitHub puede representar un riesgo para las empresas o los equipos de desarrollo preocupados por la seguridad de su código fuente, la herramienta ofrece seguridad en forma de autenticación de dos factores para el inicio de sesión y soporte para SSL, SSH y HTTPS para la transmisión segura de información entre servidores y clientes.

Finalmente, GitHub ofrece una arquitectura de APIs que facilitan la integración de herramientas de terceros. Existen API para varias herramientas y plataformas populares, como Asana y Zendesk para el seguimiento de errores y problemas; Travis, CodeClimate y CloudBees para integración continua (CI); y alojamiento en la nube en Windows Azure, AWS y Google Cloud.

Key Differences: Bitbucket vs. GitHub

La principal diferencia entre Bitbucket y GitHub es que los pequeños desarrolladores adoptaron universalmente GitHub en la comunidad de código abierto para alojar su trabajo de desarrollo.

Por otro lado, Bitbucket nunca tuvo un enfoque tan fuerte en el código abierto. Inicialmente, su interfaz era más compleja y difícil de manejar que la de GitHub. Sin embargo, recientemente, esto ha cambiado hasta el punto en que recibe críticas favorables por su experiencia de usuario.

El editor en línea de Bitbucket se considera una de las mejores opciones para editar código directamente en línea sin trabajar con archivos alojados en el almacenamiento local.

La interfaz de Bitbucket se centra en un panel de control que brinda a los usuarios un fácil acceso a sus repositorios. Esta interfaz es compatible con todas las funciones de Git, incluidas SSH gestión de claves, filtrado de solicitudes de incorporación de cambios y seguimiento de problemas.

Si bien tiene una interfaz simple y fácil de usar para principiantes, GitHub requiere que el usuario sepa cómo usar la línea de comandos de Git en ciertas situaciones. Por ejemplo, cuando necesita administrar grandes proyectos de código abierto.

Notable en la interfaz de GitHub es su soporte para revisión de código colaborativo, seguimiento y control de tareas, y características de DevOps como CI / CD. Sus herramientas adicionales, como GitHub Desktop, amplían aún más las posibilidades de administrar el código Git de forma colaborativa.

Preferred Use Cases: Bitbucket vs GitHub

Habiendo visto las diferencias entre los dos sistemas de control de código fuente, podemos enumerar algunos casos de uso para los que Bitbucket es más adecuado y otros para los que GitHub es la mejor opción.

Casos de uso preferidos para Bitbucket

Almacenamiento de código altamente seguro:

Para las empresas que necesitan la máxima seguridad en el almacenamiento de su código fuente, las características de seguridad de clase empresarial de Bitbucket (soporte IPv6, listas blancas de IP, certificaciones PCI DSS, SOC II y III, entre otras) lo convierten en la mejor opción.

Equipos distribuidos:

Bitbucket ofrece duplicación inteligente para equipos distribuidos. Con esta funcionalidad, la herramienta logra una mayor velocidad en la clonación de entornos de trabajo y reduce los tiempos de recuperación al tiempo que garantiza la seguridad y sincronización del trabajo.

Documentación integrada en el código:

Para los equipos de desarrollo que necesitan mantener la documentación de sus proyectos integrada en el código, Bitbucket es la opción preferida, gracias a que cada repositorio de código tiene su wiki.

Esta funcionalidad significa que puede incluir toda la información y notas que necesita dentro de la plataforma, manteniéndolas a mano durante su ciclo de desarrollo. Además, puede utilizar la wiki para alojar su documentación del software de forma continua, ya sea que necesite hacerlo público o privado.

Casos de uso preferidos para GitHub

Proyectos públicos y de código abierto:

GitHub se ha ganado la reputación de ser "la" plataforma de desarrollo de código abierto. Si desea compartir su código con el mundo, ya sea para mostrar su trabajo o para colaborar, es seguro que lo publicará en GitHub, donde otros desarrolladores pueden encontrarlo y trabajar con él.

Desarrolladores freelance e independientes:

Por su naturaleza abierta, GitHub es la plataforma ideal para que los desarrolladores autónomos o independientes compartan su trabajo con los empleadores o lo den a conocer al mundo. Pero GitHub también alberga muchas empresas y proyectos conocidos que priorizan el código abierto. por ejemplo, el Reaccionar y los frameworks Bootstrap confían su código a GitHub.

Pricing and Comparisons: Bitbucket vs GitHub

Los precios de Bitbucket varían según el número de usuarios. La versión gratuita admite hasta 5 usuarios, con un límite de 1 GB en el tamaño máximo de archivo que se puede almacenar.

Las versiones estándar y premium ($3 y $6 por usuario/mes, respectivamente) no tienen limitación en el número de usuarios y amplían el tamaño máximo de archivo a 5 y 10 GB.

Los minutos disponibles al mes para compilaciones (proporcionados por AWS) también varían según el plan: 500 min al mes para el plan gratuito, 3,500 min para el plan estándar y 10,000 XNUMX min para el plan premium.

Opciones de integración de Bitbucket (Jira, Trello, CI/CD) están disponibles en todos los planes de precios. El plan premium ofrece funcionalidades exclusivas, como duplicación inteligente, autenticación en dos pasos, lista blanca de IP y permisos de implementación.

Bitbucket también ofrece opciones autohospedadas, con opciones de pago único o anual. La versión de servidor de una sola vez escala de 10 a 2,000 usuarios, con precios que van desde $ 10 a $ 69,800.

Planes de precios de Bitbucket

Planes de precios de GitHub

Precios de GitHub La estructura incluye una versión gratuita sin limitación en el número de repositorios públicos y privados. Sin embargo, existe una limitación de 3 colaboradores y 500 MB de almacenamiento por repositorio privado.

Los planes pagos (Team o Enterprise) ofrecen más almacenamiento, mejores funciones de seguridad y herramientas para desarrolladores, así como un estricto control de permisos en repositorios privados.

El plan Team de GitHub cuesta $4 por mes/usuario y ofrece 3,000 minutos de actividad por mes, más 2 GB de almacenamiento de paquetes de GitHub. El plan Enterprise cuesta $21 por mes/usuario, ofrece 50,000 50 minutos de actividad por mes, XNUMX GB de almacenamiento y agrega auditoría avanzada. Con el plan Enterprise, también puede obtener una versión autohospedada si necesita más seguridad y mejor rendimiento.

Planes de precios de GitHub

Conclusiones

GitHub y Bitbucket son código fuente Herramientas de control basadas en Git. Ambos son robustos, confiables y relativamente fáciles de aprender. Estas cualidades las han convertido en las mayores plataformas de gestión de repositorios del mercado. Tienen muchas similitudes, lo que dificulta elegir entre ellos.

Pero si necesita decidir entre estas dos opciones, considere esta simple regla general: Bitbucket es mejor para equipos que trabajan en colaboración en proyectos de software privados, mientras que GitHub es el líder de facto en el mundo de código abierto.

Lo bueno es que puedes probar ambos servicios gratis y luego elegir uno de los dos como tu plataforma de repositorio. Y si quieres, puedes mantener tu cuenta gratuita en el otro.