Comparemos Docker y Kubernetes para ver dónde se encuentran estos dos.

También hablaremos sobre algunas de las alternativas a las herramientas de orquestación distintas de Kubernetes. Vamos a profundizar más en la comparación entre Docker Swarm y Kubernetes en detalle.

Docker contra Kubernetes

What is Docker?

Puede parecer a un ojo inmaduro que desarrollar una aplicación se trata de escribir un código fuerte. Pero el verdadero desafío radica en lidiar con múltiples lenguajes, trabajar en diferentes marcos y administrar interfaces interrumpidas entre las herramientas. los Docker viene al rescate aquí!

Es una forma que ayuda a los usuarios a controlar la aplicación durante el desarrollo y el tiempo de ejecución. Mitiga los problemas enfrentados durante estas etapas. También ayuda a comprender con precisión cómo debe exponerse la aplicación a la red, administra el uso del almacenamiento y la memoria y también maneja el permiso de acceso fuera de la aplicación.

En resumen, es una forma de proporcionar un entorno coherente en cualquier host compatible con el sistema operativo (Linux o Windows).

Funciones de Docker

  • Configuración fácil y rápida: los códigos se pueden implementar en menos tiempo con un esfuerzo mínimo
  • Aumenta la productividad: reduce los recursos y también es útil en la implementación rápida de aplicaciones.
  • Aislamiento de aplicaciones: los Dockers utilizan los contenedores para ejecutar las aplicaciones. Estos contenedores proporcionan aislamiento a estas aplicaciones.
  • Gestion de seguridad

Muchas aplicaciones se ejecutan en Docker.

Componente que se ejecuta en Docker

What is a Kubernetes (or K8s)?

Kubernetes es una herramienta de gestión de contenedores que automatiza la implementación.

Es una plataforma portátil de código abierto diseñada por Google y ahora administrada por una base informática nativa de la nube. Ayuda a actualizar las aplicaciones de una manera más fácil y rápida sin ningún tiempo de inactividad. Maneja el trabajo de programar contenedores en el clúster y también administra la carga de trabajo.

Kubernetes tiene dos nombres más: "k8s" y "Kube".

Esta plataforma de orquestación automatiza muchos procesos manuales, como la implementación, la administración y el escalado de las aplicaciones en el contenedor.

Funciones de Kubernetes

  • Automatiza los procesos manuales: simplemente describiendo el estado deseado con Kubernetes, cambiará el cambio existente al deseado.
  • Equilibrio de carga: Kubernetes es bueno en el equilibrio de carga en caso de que haya más tráfico en el contenedor. Distribuye el tráfico de la red y mantiene estable la implementación.
  • Autorreparación: esta es una de las mejores características de Kube. Reinicia los contenedores fallidos, los reemplaza y también elimina el que no responde al patrón definido por el usuario.
  • Orquestación del almacenamiento: los usuarios pueden montar automáticamente un sistema de almacenamiento de su elección mediante Kubernetes.

Docker VS Kubernetes

Docker y Kubernetes son tecnologías diferentes.

Por lo tanto, es algo injusto comparar estos dos o cuestionar cuál debería tener prioridad. Estos dos no son rivales directos. ¡Sin embargo, están relacionados! Docker es un plataforma de contenedores, mientras que Kubernetes es un orquestador de contenedores para plataformas de contenedorización como Docker.

Entendamos esto en detalle con la imagen de abajo.

Docker vs K8s

Esto ilustra que Docker y Kubernetes van de la mano y funcionan en paralelo.

Docker se usa para aislar su aplicación en contenedores, mientras que Kubernetes es una herramienta de orquestación / programador de contenedores y se usa para implementar y escalar su aplicación mediante la administración de múltiples contenedores implementados en múltiples máquinas host.

Docker y Kubernetes

Analicemos algunas de las similitudes entre Docker y Kubernetes.

  • Ambos se sienten atraídos por una arquitectura basada en microservicios.
  • Están escritos principalmente en Go, lo que permite que se envíen como binarios ligeros.
  • Ambos usan archivos YAML y estos archivos son fácilmente legibles por humanos.

Preferencia por Docker y Kubernetes

Si miramos cualquier aplicación desde una perspectiva teórica, se verá sin problemas y sin problemas. Los verdaderos desafíos solo pueden verse después de la implementación práctica. Los puntos que deben tenerse en cuenta para un resultado exitoso de cualquier aplicación son los estados aquí:

  • Si esta tecnología es económica?
  • ¿Proporciona crecimiento en los negocios?
  • ¿Ayudará a reducir el tiempo de inactividad?
  • ¿Será útil para ahorrar recursos?
  • ¿Evitará errores humanos no deseados?
  • ¿Aumentará la potencia informática?

MuelleAvión

Luego, fuera de Docker o Kubernetes, tenemos que elegir uno u otro según el caso de uso.

When to choose Docker?

Si su caso de uso está adoptando una arquitectura basada en microservicios, debe usar contenedores Docker para cada microservicio. El mejor caso de uso de la plataforma de contenedorización como Docker es la arquitectura de microservicios.

When to choose Kubernetes?

Kubernetes es una tecnología que evoluciona muy rápidamente debido a la función de su plataforma de código abierto. Cada organización proporciona sus complementos en términos de diferentes servicios como redes. El uso de esos complementos, especialmente en el entorno de producción, puede causar un alto riesgo para la seguridad.

Por lo tanto, para salvaguardar el aspecto de seguridad, se sugiere utilizar algunos solución alojada en la nube.

Si no tiene un conocimiento profundo del sistema, las cosas pueden fallar fácilmente. Entonces, haga su selección sabiamente.

Cuando usar que

Docker vs. Kubernetes based on use-case

¿Qué es bueno en qué?
Docker: Docker es mejor cuando un usuario tiene una aplicación compleja que requiere todo el envoltorio de un paquete y la configuración en un contenedor portátil. Kubernetes: Kubernetes es bueno cuando tienes que asegurarte de que tu aplicación se esté ejecutando como debería. En caso de que algún contenedor no responda o falle, debería curarse automáticamente y así comenzar un nuevo contenedor.
¿Cuándo usar qué?
Docker: se puede utilizar para cualquiera de estos casos:

  • Si una aplicación es adecuada para contenedores
  • Si la aplicación no requiere nada o mucha de una interfaz gráfica y si la aplicación debe implementarse de manera consistente.
Kubernetes: se puede utilizar para el caso que se menciona a continuación:

  • Cuando una organización no está comprometida con un solo proveedor de nube, usar Kube es la opción más inteligente. La razón es que funciona igual en todos los sistemas. Por eso se le llama independiente del proveedor.

Ya que es muy claro que ambas tecnologías van de la mano y van detrás de cada una. Entonces, ¿qué está haciendo que la gente piense que existe una posible competencia entre Docker y Kubernetes? La razón detrás de esto es Enjambre Docker. Enjambre de Docker también es una de las herramientas de orquestación de contenedores que proporciona Docker Inc, por lo que la industria compara Docker con Kubernetes.

Kubernetes Alternatives?

A continuación, se muestran algunas de las herramientas de orquestación que se pueden demostrar como buenas alternativas a Kubernetes.

  • Enjambre Docker
  • Turno abierto
  • mesos
  • Rancher
  • Amazon ECS
  • Maratón de Apache
  • Nómada
  • Kontena
  • Minikube

Participación porcentual en el mercado

Después Kubernetes y OpenShift, Docker Swarm es más popular en la industria. Analicemos Docker Swarm y analicemos en qué se diferencia y cuál es su posición frente a Kubernetes.

What is Docker Swarm?

Esta es una herramienta de organización de contenedores interna desarrollada por Docker para jugar junto con los contenedores que se ejecutan en el entorno de Docker. Se utiliza para la agrupación en clústeres y la programación. Permite múltiples contenedores de administración que se implementan en múltiples máquinas host. Utiliza la API y la red de Docker estándar, lo que facilita la instalación en cualquier entorno de Docker.

Principio de funcionamiento de Docker Swarm

  • Compatibilidad con versiones anteriores
  • Seguro por defecto con certificados
  • Arquitectura resistente y de punto único de falla
  • Simple pero dinámico con una experiencia de usuario "simplemente funciona"

Kubernetes vs. Docker Swarm

Ambas herramientas de orquestación ofrecen muchas de las funcionalidades similares. La única diferencia radica en sus formas fundamentales de operar los dos. La siguiente tabla captura la mejor imagen de comparación.

Kubernetes Enjambre Docker
Implementación: las aplicaciones se pueden implementar mediante una combinación de implementaciones, pods y servicios / microservicios. Implementación: las aplicaciones se pueden implementar como servicios / microservicios en un clúster Swarm. Se puede usar un archivo YAML para indicar un contenedor múltiple. Además, Docker Compose puede implementar la aplicación.
Instalación: es manual en Kube. Requiere una planificación adecuada para que Kube esté en funcionamiento. Las instrucciones de instalación pueden diferir de un sistema operativo a otro y de un proveedor a otro. Instalación: la instalación es aún más sencilla en Docker Swarm en comparación con Kubernetes. Con Docker, solo se requiere un conjunto de herramientas para aprender a construir sobre el entorno y la configuración.
Funcionamiento: se necesita conocimiento de CLI (interfaz de línea de comandos) para ejecutar Kubernetes por encima de Docker. Para navegar dentro de una estructura, se debe tener conocimiento de la CLI de Docker. Luego, el conocimiento de la infraestructura de lenguaje común para ejecutar esos programas. Funcionamiento: como se indicó anteriormente, Docker Swarm es una herramienta de Docker. Entonces, para navegar dentro de una estructura, se usa el mismo lenguaje común. Esto mejora la velocidad de esta herramienta y proporciona variabilidad. Por lo tanto, Docker obtiene una ventaja de usabilidad significativa.
Registro: cuando los servicios se implementan dentro del clúster, por ejemplo, Elasticsearch / Kibana (ELK), Kubernetes admite múltiples versiones de monitoreo y registro. Registro: en el caso de Docker Swarm, solo se admite el monitoreo, y eso es con las aplicaciones de terceros. Por lo tanto, se recomienda que, para fines de monitoreo, Docker se use con Reimann.
Escalado: para sistemas distribuidos, Kube es un marco todo en uno. Es un sistema complejo. Ofrece sólidas garantías sobre el estado del clúster y un conjunto unificado de API. Esto, a su vez, ralentiza el despliegue de contenedores y el escalado. Escalado: a diferencia de Kubernetes, la velocidad de Docker Swarm para implementar los contenedores es mucho más rápida. Como resultado, el escalado bajo demanda puede generar tiempos de reacción rápidos.
Redes: para Kube, la red es plana. Permite que todos los pods se comuniquen entre sí. En Kubernetes, se requieren dos CIDR en un modelo: uno es para obtener una dirección IP y el otro es para servicios. Redes: en Docker Swarm, existe una opción para que los usuarios cifren el tráfico de datos del contenedor durante la creación de una red superpuesta por su cuenta.

Conclusión

Hemos hablado de Docker y Kubernetes en detalle y descubrimos que no es Docker, sino que es el Docker Swarm el que es un competidor de Kubernetes. También encapsulamos que Kubernetes está dominando Docker Swarm y tiene ventaja sobre él. Si está interesado en aprender en profundidad, le sugiero esto Curso de dominio de Docker.