Kubernetes vs Docker: ¿Cuál elegir en 2023?

Comparemos Docker y Kubernetes para ver en qué posición se encuentran ambos.

También hablaremos de algunas de las alternativas a las herramientas de orquestación distintas de Kubernetes. Además, profundizaremos en la comparación entre Docker Swarm y Kubernetes.

¿Qué es Docker?

A un ojo inexperto podría parecerle que desarrollar una aplicación consiste en escribir un código sólido. Pero el verdadero reto reside en lidiar con múltiples lenguajes, trabajar en diferentes frameworks y gestionar interfaces trastocadas entre las herramientas. Aquí Docker viene al rescate

Ayuda a los usuarios a controlar la aplicación durante el desarrollo y el tiempo de ejecución. Mitiga los problemas que surgen durante estas etapas. También ayuda a controlar con precisión cómo debe exponerse la aplicación a la red, gestiona el uso del almacenamiento y la memoria, y también maneja el permiso de acceso fuera de la aplicación.

En resumen, es una forma de proporcionar un entorno consistente en cualquier host compatible con el sistema operativo (Linux o Windows).

Características de Docker

Configuración fácil y rápida – Los códigos pueden desplegarse en menos tiempo con el mínimo esfuerzo
Aumenta la productividad – Reduce los recursos y también es útil en el despliegue rápido de aplicaciones.
Aislamiento de aplicaciones – Dockers utiliza los contenedores para ejecutar las aplicaciones. Estos contenedores proporcionan aislamiento a estas aplicaciones.
Gestión de la seguridad

Muchas aplicaciones se ejecutan en Docker.

¿Qué es Kubernetes (o K8s)?

Kubernetes es una herramienta de gestión de contenedores que automatiza el despliegue.

Es una plataforma portátil de código abierto diseñada por Google y ahora gestionada por una fundación de computación nativa en la nube. Ayuda a actualizar las aplicaciones de forma más fácil y rápida, sin tiempos de inactividad. Se encarga de programar los contenedores en el clúster y también gestiona la carga de trabajo.

Kubernetes tiene dos nombres más: “k8s” y “Kube”

Esta plataforma de orquestación automatiza muchos procesos manuales, como el despliegue, la gestión y el escalado de las aplicaciones en el contenedor.

Características de Kubernetes

Automatiza los procesos manuales – Basta con describir el estado deseado mediante Kubernetes, y éste cambiará el existente por el deseado.
Equilibrio de carga – Kubernetes es bueno en el equilibrio de carga en caso de que haya más tráfico en el contenedor. Distribuye el tráfico de red y mantiene el despliegue estable.
Autocuración – Esta es una de las mejores características de Kube. Reinicia los contenedores que fallan, los sustituye y también mata al que no responde al patrón definido por el usuario.
Orquestación del almacenamiento – Los usuarios pueden montar automáticamente un sistema de almacenamiento de su elección utilizando Kubernetes.

Docker VS Kubernetes

Docker y Kubernetes son tecnologías diferentes.

Por lo tanto, es un tanto injusto compararlas o preguntarse a cuál de ellas debe darse prioridad. Estas dos no son rivales directas. Sin embargo, están relacionadas Docker es una plataforma de contenedores, mientras que Kubernetes es un orquestador de contenedores para plataformas de contenerización como Docker.

Comprendamos esto en detalle con la siguiente imagen.

Esto ilustra que Docker y Kubernetes van de la mano y trabajan en paralelo.

Docker se utiliza para aislar su aplicación en contenedores mientras que Kubernetes es una herramienta de programación/orquestación de contenedores y se utiliza para desplegar y escalar su aplicación mediante la gestión de múltiples contenedores desplegados en múltiples máquinas anfitrionas.

Veamos algunas de las similitudes entre Docker y Kubernetes.

Ambos se sienten atraídos por una arquitectura basada en microservicios.
Están escritos principalmente en Go, lo que les permite ser enviados como binarios ligeros.
Ambos utilizan archivos YAML, y estos archivos son fácilmente legibles por humanos.

Preferencia por Docker y Kubernetes

Si observamos cualquier aplicación desde una perspectiva teórica, parecerá todo fluido y sin complicaciones. Los verdaderos retos sólo pueden verse tras la aplicación práctica. Los puntos que hay que tener en cuenta para un resultado satisfactorio de cualquier aplicación se exponen aquí:

¿Es económica esta tecnología?
¿Proporciona crecimiento al negocio?
¿Ayudará a reducir el tiempo de inactividad?
¿Ayudará a ahorrar recursos?
¿Evitará errores humanos involuntarios?
¿Aumentará la potencia informática?

Entonces, entre Docker o Kubernetes, debemos elegir uno u otro en función del caso de uso.

¿Cuándo elegir Docker?

Si su caso de uso es la adopción de una arquitectura basada en microservicios, debería utilizar contenedores Docker para cada microservicio. El mejor caso de uso de la plataforma de contenedorización como Docker es para la arquitectura de microservicios.

¿Cuándo elegir Kubernetes?

Kubernetes es una tecnología que evoluciona muy rápidamente debido a su característica de plataforma de código abierto. Cada organización está proporcionando sus plugins en términos de diferentes servicios como la creación de redes. El uso de esos plugins, especialmente en el entorno de producción, puede suponer un alto riesgo para la seguridad.

Así que para salvaguardar el aspecto de la seguridad, se sugiere utilizar alguna solución sólida alojada en la nube.

Si no tiene un conocimiento profundo del sistema, las cosas pueden estropearse fácilmente. Por lo tanto, haga su selección sabiamente.

Docker vs. Kubernetes según el caso de uso

¿Cuál es bueno para qué?
Docker: Docker es mejor cuando un usuario tiene una aplicación compleja que requiere toda la envoltura de un paquete y la configuración en un contenedor portátil.	Kubernetes: Kubernetes es bueno cuando hay que asegurarse de que la aplicación se ejecuta como debe. En caso de que algún contenedor no responda o falle, debe autocurarse y así iniciar un nuevo contenedor.
¿Cuándo utilizar qué?
Docker: Puede utilizarse para cualquiera de estos casos: Si una aplicación se adapta bien a los contenedores Si la aplicación no requiere ninguna o mucha interfaz gráfica y si la aplicación necesita desplegarse de forma consistente.	Kubernetes: Puede utilizarse para el caso mencionado a continuación: Cuando una organización no está comprometida con un único proveedor de nube, entonces el uso de Kube es la opción más inteligente. La razón es que funciona igual en todos los sistemas. Por eso se denomina vendor-agnostic.

Ya que está clarísimo que ambas tecnologías van de la mano y corren detrás de cada una. Entonces, ¿qué está haciendo pensar a la gente que existe una posible competencia entre Docker y Kubernetes? La razón es Docker Swarm. Docker swarm es también una de las herramientas de orquestación de contenedores proporcionada por Docker Inc, y por ello la industria compara Docker con Kubernetes.

¿Alternativas a Kubernetes?

A continuación se muestran algunas de las herramientas de orquestación que pueden probarse como buenas alternativas a Kubernetes.

Enjambre Docker
Open Shift
Mesos
Rancher
Amazon ECS
Apache Marathon
Nomad
Kontena
Minikube

Después de Kubernetes y OpenShift, Docker Swarm es más popular en la industria. Hablemos de Docker Swarm y analicemos en qué se diferencia y cuál es su posición frente a Kubernetes.

¿Qué es Docker Swarm?

Se trata de una herramienta interna de orquestación de contenedores desarrollada por Docker para jugar con los contenedores que se ejecutan en el entorno Docker. Se utiliza para la agrupación y la programación. Permite gestionar varios contenedores que se despliegan en varias máquinas anfitrionas. Utiliza la API y la red estándar de Docker, por lo que es fácil de integrar en cualquier entorno Docker.

Principio de funcionamiento de Docker Swarm

Compatibilidad con versiones anteriores
Seguro por defecto con certificados
Arquitectura resistente y de punto único de fallo
Simple pero dinámico con una experiencia de usuario “simplemente funciona

Kubernetes frente a Docker Swarm

Ambas herramientas de orquestación ofrecen funcionalidades muy similares. La única diferencia radica en sus formas fundamentales de funcionamiento. La tabla siguiente capta mejor la comparación.

Kubernetes	Enjambre Docker
Despliegue: Las aplicaciones pueden desplegarse utilizando una mezcla de despliegues, pods y servicios/micro-servicios.	Despliegue: Las aplicaciones pueden desplegarse como servicios/micro-servicios en un clúster Swarm. Se puede utilizar un archivo YAML para indicar un contenedor múltiple. Además, Docker Compose puede desplegar la aplicación.
Instalación: Es manual en Kube. Requiere una planificación adecuada para que Kube funcione. Las instrucciones para la instalación pueden variar de un sistema operativo a otro y de un proveedor a otro.	Instalación: La instalación es aún más sencilla en Docker Swarm en comparación con Kubernetes. Con Docker, sólo se requiere un conjunto de herramientas para aprender a construir sobre el entorno y la configuración.
Funcionamiento: Se necesitan conocimientos de CLI (Command Line Interface) para ejecutar Kubernetes por encima de Docker. Para navegar dentro de una estructura, uno debe tener una comprensión de Docker CLI. A continuación, el conocimiento de la infraestructura de lenguaje común para ejecutar para esos programas.	Funcionamiento: Como se ha dicho antes, Docker Swarm es una herramienta de Docker. Así que para navegar dentro de una estructura, se utiliza el mismo lenguaje común. Esto aumenta la velocidad de esta herramienta y proporciona variabilidad. Por lo tanto, Docker obtiene una ventaja significativa en cuanto a usabilidad.
Registro: Cuando los servicios se despliegan dentro del clúster, por ejemplo, Elasticsearch/Kibana(ELK), Kubernetes admite varias versiones de supervisión y registro.	Registro: En el caso de Docker Swarm, solo se admite la monitorización, y eso con las aplicaciones de terceros. Por lo tanto, se aconseja que para la monitorización se utilice Docker con Reimann.
Escalado: Para los sistemas distribuidos, Kube es un marco todo en uno. Se trata de un sistema complejo. Ofrece fuertes garantías sobre el estado del clúster y un conjunto unificado de API. Esto, a su vez, ralentiza el despliegue de contenedores y el escalado.	Escalado: A diferencia de Kubernetes, la velocidad de Docker Swarm para desplegar los contenedores es mucho mayor. Como resultado, el escalado bajo demanda puede ver tiempos de reacción rápidos.
Redes: En Kube, la red es plana. Permite que todos los pods se comuniquen entre sí. En Kubernetes, se requieren dos CIDR en un modelo: uno es para obtener una dirección IP y el otro es para los servicios.	Redes: En Docker Swarm, existe una opción para que los usuarios cifren el tráfico de datos de los contenedores durante la creación de una red superpuesta por su cuenta.

Conclusión

Hemos analizado Docker y Kubernetes en detalle y hemos descubierto que no es Docker, sino Docker Swarm el competidor de Kubernetes. También hemos encapsulado que Kubernetes está dominando sobre Docker Swarm y tiene la sartén por el mango. Si está interesado en aprender en profundidad, entonces le sugiero este curso Docker Mastery.

Asad Ali

Autor