FigJam vs. Miro: Una comparación cara a cara de los titanes de las pizarras blancas

¿Recuerda las pizarras blancas de nuestras aulas? Sí, las que tenían un bolígrafo y un borrador. Pensamos erróneamente que nunca las volveríamos a ver después de graduarnos. Por suerte, la era digital las trajo de vuelta.

FigJam y Miro son dos titanes de las pizarras digitales que fomentan la colaboración y la comunicación en equipo. Estas herramientas cuentan con las funciones necesarias para que los equipos puedan idear, planificar y cocrear la innovación.

Si no sabe cuál elegir para su equipo, está en el lugar adecuado.

En este artículo de FigJam frente a Miro, compararemos todo, desde la interfaz hasta las funciones y las integraciones, pasando por los precios. Pero primero, entendamos por qué necesita realmente una herramienta de pizarra en línea.

La importancia de las herramientas de pizarra en línea en la era digital actual

Las herramientas colaborativas de pizarra en línea se han vuelto indispensables para los equipos remotos. Ofrecen varias ventajas que mejoran la productividad, fomentan la innovación y agilizan la comunicación.

#1. Impulsa la colaboración a distancia

Las pizarras blancas sirven de espacio virtual compartido para la interacción en tiempo real. Animan a los equipos a co-crear contenidos, permitiendo una participación activa durante una reunión en línea. Este nivel de interactividad beneficia a los equipos remotos, ya que les permite colaborar como si estuvieran en la misma sala.

#2. Fomenta la innovación

El éxito exige innovación, y eso, amigo mío, es posible proporcionando una plataforma para talleres de innovación estructurados.

Las pizarras en línea vienen cargadas de herramientas que se encuentran en el mundo real, como notas adhesivas y bolígrafos. Aunque las herramientas hacen sombra a los medios digitales, la combinación fomenta la creatividad y la innovación, incluso en los trabajos más remotos.

#3. Visualizar proyectos

Con las pizarras digitales, los equipos pueden visualizar los proyectos de principio a fin. Al tener la hoja de ruta representada de forma fácil de entender, los equipos obtienen ayuda para tomar decisiones futuristas.

La visualización garantiza que todos los miembros del equipo tengan una única fuente de verdad. Así, se reducen los malentendidos y se distribuye mejor la información.

#4. Organizar la información

Las pizarras en línea ayudan a centralizar la información del proyecto bajo un mismo techo. Proporciona una única fuente de verdad a la vez que ahorra tiempo en la búsqueda de distintos archivos en distintas plataformas. Por otro lado, esto hace que la accesibilidad sea rápida y sencilla con las referencias a mano, lo que facilita la comodidad.

#5. Manténgase inclusivo

Las pizarras en línea garantizan que se escuche la voz de cada miembro, fomentando un entorno inclusivo. La mayoría de los programas de pizarra cuentan con herramientas que fomentan la inclusividad, permitiendo que las opiniones e ideas variadas fluyan libremente.

Entendamos ahora cada plataforma – FigJam y Miro de cerca 👇

FigJam: Visión general

FigJam de Figma es una herramienta de pizarra en línea que eleva la forma en que los equipos colaboran hoy en día.

La plataforma está construida teniendo en cuenta al equipo moderno. Proporciona un espacio interactivo compartido donde puede definir ideas, alinear su decisión y acelerar su ritmo de trabajo.

FigJam no es sólo una plataforma de brainstorming o planificación; crea un entorno idóneo para la colaboración y el compromiso en tiempo real.

Tanto si forma parte de un equipo de diseño que busca visualizar conceptos, como de un equipo de proyecto que elabora estrategias, FigJam puede salvar la distancia entre las ideas y las personas, conectándolas entre sí.

Miro: Visión general

La pizarra Miro está diseñada para mantener la colaboración y la creatividad entre un equipo. Es un tablero de dibujo virtual donde las ideas se analizan, se desarrollan, se escalan y se convierten en planes basados en la acción.

Miro cuenta con un conjunto de herramientas creado para los dos tipos de equipos: los rápidos, que son buenos aportando ideas en un día. Y los lentos, que se toman su tiempo, aprovechan las notas adhesivas y dan con una idea sólida.

Lo mejor de todo es que Miro no es sólo una pizarra virtual, sino un lugar en el que se puede trabajar desde cualquier lugar y en cualquier momento. La plataforma trasciende el espacio real frente a los espacios físicos de oficina.

Cuenta con más de 50 millones de usuarios, entre los que se incluyen equipos de diseño, marketing e ingeniería de empresas punteras como Cisco, Deloitte y HP.

FigJam frente a Miro: Interfaz de usuario y experiencia

Tanto FigJam como Miro son herramientas de colaboración de pizarra blanca muy respetadas que reúnen características únicas que pueden servir a las diferentes necesidades de usted y su equipo.

FigJam es una herramienta de pizarra profesional pensada para equipos de diseño, ya que destaca en la ilustración de ideas. Complementa el potente y flexible entorno de diseño de Figma con la capacidad de colaboración en proyectos de diseño entre equipos.

La herramienta ofrece funciones de ilustración como iconos y formas para crear diagramas de flujo, diagramas de red y mapas de ideas que puede utilizar fácilmente con una interfaz de arrastrar y soltar.

Comienza con un plan de iniciación gratuito que contiene funciones básicas, seguido de planes de suscripción mensual a partir de 3 $.

El plan de suscripción incluye funciones avanzadas como las bibliotecas de equipo, a través de las cuales los equipos de diseño pueden almacenar documentos y audio en línea, lo que hace que el wireframing sea más interactivo.

Miro es una plataforma de colaboración visual que pretende mejorar la eficacia de los equipos. Con énfasis en la creación de pizarras digitales, utiliza varias herramientas que ayudan a los equipos a colaborar sin problemas.

Miro permite un número ilimitado de miembros de equipo como parte de su plan gratuito. Los planes de pago de la plataforma oscilan entre 8 y 14 dólares al mes y ofrecen pizarras ilimitadas, uso compartido de pizarras privadas, plantillas personalizadas y gestión avanzada de la atención.

Ganador: FigJam y Miro, ambas dominan su respectiva industria y campo de especialización.

Si está en una industria creativa como el marketing o el diseño, invertir en algo como FigJam podría tener sentido.

Sin embargo, utilizar algo como Miro podría ser más apropiado si trabaja con conceptos empresariales como recorridos del cliente, guiones gráficos o mapas mentales.

Además, Miro es más antiguo que FigJam. Es más rico en funcionalidades y características, permitiéndole hacer mucho más que diseños creativos.

FigJam vs. Miro: Facilidad de uso

FigJam es una herramienta fácil de usar, con funciones intuitivas y un diseño minimalista, que permite a los usuarios empezar sin ningún tipo de ayuda externa.

La herramienta ofrece un flujo de trabajo excelente para el proceso de diseño de un equipo. Además, la facilidad de uso de Figjam hace que sea accesible para todos los miembros del equipo, sin importar si se trata de un becario o de un directivo.

Miro tiene varias funciones que tendrá que comprender, lo que conlleva una curva de aprendizaje pronunciada. Aunque Miro intenta ser lo más versátil posible, su arquitectura de programación sigue siendo más sencilla que la de FigJam.

Esto podría llevarle a pensar que la plataforma ofrece menos funcionalidades. Sin embargo, una vez que aprenda a explotar sus capacidades, encontrará el extenso lienzo de Miro, su variado conjunto de herramientas y su ergonomía general bastante fascinantes.

Ganador: En mi opinión, tiene más posibilidades de agilizar el trabajo con FigJam que con Miro.

En primer lugar, FigJam no requiere necesariamente mucha formación y cualquiera puede utilizarlo fácilmente. Después, ayuda a gamificar toda la experiencia del usuario mediante animaciones y elementos dibujados a mano. Y por último, como tiene funciones limitadas, la curva de aprendizaje es menor comparativamente.

FigJam frente a Miro: Colaboración

FigJam permite que varios usuarios trabajen simultáneamente en el mismo lienzo, con los cambios reflejados en tiempo real. La plataforma cuenta con herramientas de comunicación como cursores en directo, comentarios y chat de voz dentro de la aplicación, que ayudan a los equipos a reunirse para revisar o intercambiar ideas sobre un tema.

La integración de FigJam con la herramienta de diseño Figma es otro punto a su favor. La integración ofrece una transición fluida de la ideación en FigJam a la ejecución en Figma.

Si hablamos de Miro, permite a los usuarios colaborar fácilmente en varios proyectos a la vez. Además, Miro va más allá de la entrada táctil en la pantalla individual.

Es compatible con AOP (puntero avanzado), una tecnología de respuesta natural del lápiz, que permite la interacción del usuario en campo lejano (como las funciones de anotación gráfica) para editar en múltiples superficies de colaboración.

Ganador: Siendo titanes de las pizarras, FigJam y Miro ofrecen funciones de colaboración satisfactorias. Ambas están en su mejor momento para proporcionar una colaboración sin fisuras entre usted y su equipo. Por lo tanto, ¡ganan los dos!

FigJam vs. Miro: Opciones de personalización

FigJam tiene menos opciones de personalización que Miro, aunque las funciones son intuitivas y fáciles de usar. Estas son algunas de las principales opciones de personalización que ofrece FigJam:

• Los usuarios pueden personalizar sus espacios de trabajo con diferentes formas, notas adhesivas y estilos de texto personalizables
• Permite a los usuarios importar imágenes y utilizar herramientas de dibujo para la personalización
• Proporciona un conjunto de plantillas preconstruidas

Miro ofrece un amplio conjunto de opciones de personalización que mejoran su ámbito de aplicación con respecto a otros conjuntos de herramientas similares. Estas son algunas de las principales opciones de personalización que ofrece Miro:

• Una amplia biblioteca de plantillas personalizadas que se adaptan a una gran variedad de casos de uso
• Permite a los usuarios añadir y personalizar múltiples elementos como formas, notas adhesivas, imágenes e incluso diagramas complejos
• Los usuarios pueden importar fácilmente archivos de fuentes externas como Google Drive o Dropbox para realizar más personalizaciones
• Admite múltiples fuentes de documentos, lo que permite a los usuarios crear prototipos de grandes proyectos sobre la marcha

Ganador: FigJam y Miro comparten el suelo en lo que a personalizaciones se refiere. Aunque Miro ofrece plantillas y elementos interactivos mucho mejores que FigJam, este último ofrece herramientas de dibujo que permiten a los usuarios personalizar los elementos con un estilo libre.

FigJam frente a Miro: Disponibilidad de plantillas

FigJam ofrece plantillas base sencillas para ayudar a los usuarios a no empezar nunca desde cero. Estas plantillas ayudan a los jefes de proyecto y a los equipos a dar el primer paso para la lluvia de ideas. En general, FigJam ofrece plantillas para mapas de afinidad, diagramas de flujo y diagramas.

Un vistazo a la plataforma en vivo revela que la herramienta apuesta por la sencillez y la facilidad de uso. Lo mismo ocurre con su conjunto definido de plantillas.

Aunque Miro cuenta con una biblioteca de plantillas diversificada, puede ayudarle con una serie de tareas y proyectos complejos.

Las plantillas permiten a los equipos ponerse en marcha incluso si el trabajo implica tanto elementos tradicionales de brainstorming, como el mapeo de afinidades, como técnicas ágiles más recientes diseñadas para facilitar la planificación de proyectos.

Ganador: Miro es aquí un claro ganador. La herramienta cuenta con una serie de plantillas que van desde la tormenta de ideas hasta el mapeo y la planificación de proyectos. Además, las opciones de personalización son abundantes, por lo que nunca tendrá que empezar de cero.

FigJam frente a Miro: Integración con terceros

FigJam se integra con varias herramientas que usted y su equipo podrían utilizar en el proceso de diseño. Algunas de ellas incluyen

• Slack para la comunicación en equipo
• Jira para la gestión de proyectos
• Dropbox para el almacenamiento de archivos y la colaboración
• GitHub para el control de versiones

Estas integraciones ayudan a agilizar el flujo de trabajo. Además, los usuarios obtienen acceso directo a fuentes de datos de terceros dentro de FigJam.

Por otro lado, Miro integra más de 130 aplicaciones y herramientas. Principalmente se integra con herramientas útiles para la gestión de proyectos, la comunicación y la mejora de la productividad.

También colabora con algunos potentes plugins de Atlassian (Jira, Confluence, Trello), Slack, Google Workspace y JesterCoders, entre muchos otros.

Ganador: Mientras que FigJam se integra con un número decente de herramientas de colaboración, Miro integra más de 130 herramientas de terceros. Cuenta con herramientas y complementos para la colaboración, la planificación, los espacios de trabajo privados y mucho más. Por lo tanto, Miro tiene las de ganar aquí.

FigJam vs. Miro: Planes de suscripción

FigJam ofrece un plan gratuito para siempre que permite un número ilimitado de colaboradores pero sólo 3 archivos Figma y FigJam. Sus planes premium comienzan en 3 dólares por usuario al mes, menos de un tercio del coste de los principales competidores de pizarra.

Al mismo tiempo, Miro también ofrece un plan gratuito con usuarios ilimitados, un único espacio de trabajo y hasta 3 pizarras editables. Sus planes de pago empiezan en 8 dólares por usuario y mes. Para una colaboración avanzada y equipos grandes, dispone de un plan empresarial a partir de 16 $ por usuario, facturado anualmente.

Ganador: Cuando se trata de ser amigable con el bolsillo, FigJam gana en la carrera de precios. Verá, FigJam es más de 3 veces más barato que Miro en el plan para equipos.

Además, si es estudiante o educador, puede disponer del plan profesional de forma gratuita. Así que, sí, un poco de contribución a la sociedad ha hecho que el modelo de precios de FigJam sea más atractivo que el de Miro.

Una herramienta de pizarra que debe tener en su arsenal de herramientas

Para mi sorpresa, Miro ha llegado con características y funcionalidades mucho mejores en comparación con FigJam.

Además, la herramienta promete ser una solución autónoma para equipos creativos remotos, fomentando la creatividad a la vez que es capaz de gestionar tareas complejas.

FigJam no tiene capacidades de integración como Miro, lo que hace de Miro una herramienta de pizarra perfecta para equipos grandes con muchos datos y variables en su proyecto.