No puedo enfatizar lo suficiente lo importante que es elegir el proveedor de alojamiento adecuado para su sitio web.

Querrá optar por algo que tenga un excelente soporte, seguridad, rendimiento y una interfaz que no lo ponga en una situación difícil. Afortunadamente, existe una gran cantidad de proveedores de alojamiento de este tipo, y uno de ellos es Kinsta.

Son potentes pero muy fáciles de usar. Y como creo que vale la pena hablar de ellos, probaré una pequeña parte de su desempeño hoy, particularmente tiempo de carga de página y TTFB. Usaré diferentes herramientas para ello y desde diferentes ubicaciones.

Si eso suena interesante, quédese hasta el final.

Descripción general del desempeño de Kinsta

El mejor rendimiento es necesario para cualquier sitio si desea retener a los usuarios y clasificar motores de búsqueda. Es un movimiento inteligente comprobar cómo le va a un proveedor de alojamiento en lo que respecta al rendimiento, y entiendo que es por eso que está aquí para leer este artículo.

Afortunadamente, Kinsta es conocido por ser excelente en el aspecto del rendimiento, y por qué no lo sería, después de todo, su infraestructura subyacente es Google Cloud Platform. Le brinda esa confiabilidad adicional y lo empuja hacia un rendimiento impresionante.

Dicho esto, esa no es realmente la única razón por la que a Kinsta le va tan bien. En realidad, son sus ofertas, que incluyen:

  • Almacenamiento en unidad de estado sólido (SSD)
  • Almacenamiento en caché a nivel de servidor (que elimina la necesidad de un complemento de almacenamiento en caché adicional)
  • Red de entrega de contenido integrada (CDN)
  • Servidores que se ejecutan en tecnologías modernas, como Linux, NGINX, MariaDB y otros
  • Optimización regular del servidor y la base de datos adaptada a las necesidades específicas de WordPress

El hecho de que Kinsta tenga 24 diferentes ubicaciones de centros de datos le da la libertad de elegir el servidor más cercano a sus usuarios. Esto ayuda a ofrecer una mejor velocidad y rendimiento general.

Mi prueba del desempeño de Kinsta

Después de ver todo ese bombo y afirmaciones sobre el desempeño de Kinsta, decidí tomar el asunto en mis propias manos y seguí adelante para probarlo por mí mismo.

Usaré geekflarelab.com para esta prueba. Dado que Kinsta tiene servidores en muchas ubicaciones, decidí alojar este sitio en particular en el servidor de Los Ángeles. Tampoco hay complementos de almacenamiento en caché instalados, y utiliza el popular Tema de Astra en ella.

Tenga en cuenta; He incluido contenido ficticio en el sitio para imitar un sitio en funcionamiento real para que los resultados de las pruebas sean justos.

Con todo eso aclarado, primero saltemos al tiempo de carga de la página a través de diferentes herramientas.

Pingdom

Comencemos con el popular: Prueba de velocidad de pingdom.

1.29 segundos, muy bien. ¿No es así?

GTmetrix

GTmetrix muestra 1.4 segundos en la pestaña "tiempo de carga completa". Esto es de la ubicación de Vancouver, Canadá. También vale la pena mirar TTFB (Time to First Byte), así que aquí está el resultado:

Yo diría que 188 ms para el primer byte es bastante sorprendente.

Dotcom-tools

Sería injusto probar la velocidad de la página desde una sola ubicación, así que seguí adelante y usé Dotcom-herramientas que prueban la carga de la página desde 25 ubicaciones diferentes. Como puede ver, se cargó en menos de 2 segundos desde la mayoría de los lugares.

Una cosa que notará es que, dado que mi sitio de demostración está alojado en Los Ángeles, recibe una velocidad mucho mejor de las ubicaciones cercanas en comparación con las que están lejos.

¿El punto de aprendizaje?

Siempre aloja tu sitio web lo más cerca posible de su audiencia.

Geekflare Audit

Probemos con Auditoría del sitio web de Geekflare, que aprovecha Google Lighthouse.

¡Eso fue impresionante!

Veamos cómo funciona en un dispositivo móvil.

En menos de 1 segundo, se cargó por completo en el móvil. Y el tiempo hasta el primer byte es 118 ms en el escritorio y 119 ms en el móvil.

BlazeMeter

Que tal actuar pruebas de carga para ver cómo se comporta cuando hay tráfico?

Estoy utilizando BlazeMeter, que es un rendimiento de prueba de carga basado en la nube. Estoy probando con 50 usuarios concurrentes durante 5 minutos.

Y el resultado me sorprendió.

Como puede ver, funcionó de manera consistente con un tiempo de respuesta de alrededor de 700 ms, lo cual es fantástico.

Conclusión

Kinsta es definitivamente uno de los proveedores de alojamiento basados ​​en el rendimiento que existen, y la prueba de velocidad anterior lo revela totalmente. Realmente equilibra las cosas en lugar de ser pesado en un solo área. Proporciona gran velocidad, soporte, seguridad y un precio asequible.

Puedes disfrutar de todos los aspectos sin quemar tu billetera.

Espero que esta prueba de rendimiento le ayude a decidir si esta empresa de alojamiento es buena para usted o no. Si me preguntas, diría que es un paquete bastante bueno.