OpenShift vs. Kubernetes: Ventajas, diferencias y ¿cuál elegir?

Kubernetes y Red Hat OpenShift son dos herramientas de orquestación de contenedores líderes en el mercado actual. En este artículo, hablaremos de estas herramientas y de cuáles son las diferencias entre ellas

La mayoría de los entornos de producción han empezado a utilizar contenedores, ya que son fácilmente escalables, rentables, mejores que las máquinas virtuales y más rápidos de desplegar. Por supuesto, es más fácil cuando se trabaja con 10-20 contenedores, pero imagínese si su entorno de producción de un clúster Kubernetes tiene cientos de contenedores. Se convierte en un reto gestionar el ciclo de vida de los contenedores con múltiples contenedores ejecutándose en paralelo. Por eso necesita una plataforma/herramienta de orquestación de contenedores para gestionar todo el despliegue automatizado, el escalado, la organización y la gestión de los contenedores

Comparar Kubernetes con OpenShift no sería justo, ya que estas herramientas de orquestación de contenedores son dos proyectos diferentes. Kubernetes es un proyecto de código abierto, mientras que OpenShift es un producto de la oferta de Red Hat. Comparar Kubernetes con OpenShift es como comparar el motor de un coche con un automóvil. Esto se debe a que el propio Kubernetes es la parte central de la arquitectura general de OpenShift

Ahora permítanme explicar brevemente qué son Kubernetes y OpenShift

¿Qué es Kubernetes?

Kubernetes es actualmente la herramienta de orquestación de contenedores más popular, de código abierto y ampliamente utilizada para desplegar y escalar contenedores automáticamente. Esta herramienta de código abierto fue originada en 2014 por Google y desarrollada por una fundación de computación nativa en la nube utilizando el lenguaje de programación Go

Kubernetes tiene una arquitectura maestro-esclavo para tener un nodo maestro y muchos nodos trabajadores en un clúster Kubernetes. Habrá múltiples partes ejecutándose dentro de cada nodo trabajador que no son más que un grupo de contenedores combinados como una unidad de trabajo. Kubernetes utiliza YAML para definir los recursos enviados al servidor API para crear la aplicación real

Ventajas de Kubernetes

• Al ser de código abierto, es de uso gratuito para cualquier plataforma
• Cuenta con una comunidad activa masiva de desarrolladores e ingenieros, lo que ayuda a liberar nuevas características continuamente
• Puede hacer rollback y rollout fácilmente para gestionar el tiempo de inactividad de forma automática
• Para la distribución del tráfico de red, ofrece capacidades de equilibrio de carga
• Es compatible con diferentes lenguajes y marcos de programación, lo que aporta flexibilidad a los desarrolladores y administradores
• Ayuda a utilizar los recursos de infraestructura de forma muy eficiente y a reducir el coste global
• Viene con un panel de control predeterminado que ofrece una tonelada de información para entender todo sobre el clúster

Red Hat OpenShift

OpenShift es una plataforma de contenedores de nivel empresarial desarrollada por Red Hat. Está escrita en los lenguajes de programación Go y AngularJS, y la versión inicial salió en 2011. Puede utilizar Red Hat OpenShift tanto para aplicaciones nativas de la nube como para aplicaciones tradicionales

Red Hat OpenShift funciona con Kubernetes, que le permite ejecutar aplicaciones dentro de contenedores. OpenShift viene con un panel de control de interfaz web y CLI, que ayuda a los desarrolladores e ingenieros de software a construir sus códigos de aplicación. También permite a los ingenieros de DevOps gestionar y supervisar el clúster de Kubernetes

Ventajas de Red Hat OpenShift:

• Es compatible con la iniciativa de contenedor abierto (OCI) para el alojamiento y tiempo de ejecución de contenedores
• Incluye muchas correcciones de problemas de seguridad, defectos y rendimiento
• Puede construir y desplegar la aplicación más rápidamente con agilidad
• Es fácil de integrar con muchas otras herramientas DevOps
• Valida múltiples plugins de terceros para cada versión
• Utilizando una consola unificada en Red Hat, puede implementar y aplicar políticas rápidamente
• Es compatible con Prometheus y Grafana, lo que ayuda en la supervisión del clúster
• Se puede utilizar fácilmente con cualquier proveedor de nube o en las instalaciones

OpenShift frente a Kubernetes

#1. Código abierto frente a comercial

La diferencia más fundamental entre Kubernetes y OpenShift es que Kubernetes es un proyecto de código abierto, y OpenShift es un producto comercial de nivel empresarial. Esto significa que Kubernetes es una herramienta autoasistida. En caso de que se identifique algún problema o fallo en esta herramienta, la gente acude a la comunidad de Kubernetes, formada por muchos desarrolladores, administradores, arquitectos, etc., para solucionar el problema

Mientras que en OpenShift, se dispone de una buena opción de soporte de pago para solucionar cualquier problema con la suscripción a este producto de Red Hat. Con una suscripción a OpenShift, también puede gestionar la infraestructura pública, privada y virtual a través de Red Hat CloudForms

#2. Despliegue

El despliegue de una aplicación en el entorno de producción es una etapa crucial del proceso DevOps, y OpenShift lo hace muy sencillo. Se encarga automáticamente de cada paso desde el desarrollo hasta el despliegue, por lo que no tiene que preocuparse de cada paso en la tubería CICD para hacer las cosas manualmente. Así que incluso como principiante, se sentirá muy cómodo utilizando OpenShift para ejecutar una canalización CICD para el despliegue de aplicaciones. En OpenShift, el despliegue se realiza mediante el comando DeploymentConfig

Por otro lado, el despliegue en Kubernetes es complejo y a menudo sólo lo realiza un experto. Tendrá que configurar manualmente cada paso del pipeline para el despliegue de aplicaciones. En el caso de los despliegues en Kubernetes se utilizan objetos de despliegue, que pueden manejar múltiples actualizaciones concurrentes

#3. Gestión

En Kubernetes, puede gestionar el clúster utilizando inicialmente el panel de control predeterminado. Pero debido a sus funciones limitadas y a su interfaz de usuario básica, a medida que crezca el tamaño del clúster, tendrá que añadir herramientas más avanzadas como Istio, Prometheus, Grafana para gestionar el clúster con facilidad

Red Hat OpenShift ofrece un panel de control fácil de usar para gestionar el clúster. La consola web de OpenShift proporciona capacidades para realizar algunas operaciones avanzadas en el clúster para una mejor gestión. OpenShift también propone integrar el cluster con la pila EFK e Istio. Y por último, los playbooks y el instalador ansible disponibles en OpenShift le ayudan a gestionar el clúster sin problemas

#4. Escalabilidad

Ya sea virtualizado o bare metal, un clúster tendrá múltiples máquinas virtuales en su interior. En Kubernetes, la adición de máquinas virtuales lleva mucho tiempo. Requiere que los desarrolladores creen scripts YAML para ello

Mientras que en OpenShift, el escalado se realiza sin esfuerzo. OpenShift puede incorporar las máquinas virtuales al clúster con mayor rapidez gracias a los instaladores disponibles y a los playbooks de Ansible. Además, el proceso de escalado en OpenShift es sencillo

#5. Flexibilidad

Kubernetes viene con mucha flexibilidad ya que no hay una forma fija de trabajar con él. Puede utilizar cualquier sistema operativo con más limitaciones para ejecutar Kubernetes. Kubernetes ha ayudado a muchas organizaciones a salir de sus arquitecturas heredadas, ya que estaban bastante anticuadas y no satisfacían las necesidades actuales del mercado

No puede utilizar todos los sistemas operativos cuando trabaja con OpenShift. Sólo puede utilizar las distribuciones Red Hat, FedoraOS y CentOS con OpenShift

#6. Seguridad

Las políticas de seguridad en OpenShift son más estrictas en comparación con Kubernetes. Por ejemplo, OpenShift no permite ejecutar los contenedores como root. También restringe a los usuarios el uso de muchas imágenes oficiales presentes en DockerHub. Por lo tanto, al trabajar con OpenShift, primero tendrá que conocer sus políticas de seguridad. Pero debido a estas restricciones, la autenticación y la autorización en OpenShift son más fiables que en Kubernetes

Mientras que en Kubernetes, configurar una capacidad de autenticación y autorización adecuada requeriría mucho esfuerzo. A diferencia de OpenShift, los clústeres de Kubernetes pueden tener muchas imágenes Docker vulnerables si las herramientas de escaneado de contenedores no están integradas en el clúster. Kubernetes ofrece funciones de control de acceso basado en roles (RBAC), pero eso no es suficiente para el nivel avanzado de seguridad que requieren los entornos de producción. Así pues, en comparación con OpenShift, aún quedan muchas mejoras de seguridad por introducir en Kubernetes

#6. Interfaz web

Para realizar todo el trabajo de administración del clúster, necesita una interfaz web adecuada y fácil de usar. Y esto es lo que ofrece OpenShift. Tiene un inicio de sesión sencillo para cada usuario y, tras iniciar sesión, ofrece la visualización completa del clúster, que es muy fácil de entender. OpenShift de Red Hat tiene una consola web fácil de usar que permite a los ingenieros de DevOps ejecutar las tareas de Kubernetes y a los equipos de operaciones supervisar la aplicación cómodamente. El control cuenta con múltiples opciones como construir, desplegar, actualizar, escalar, exponer, etc., que pueden ejecutarse con sólo pulsar un botón

Kubernetes viene con un salpicadero básico que sólo puede ayudarle con las tareas básicas. Además, el cuadro de mandos no es muy fácil de usar en comparación con otros cuadros de mandos disponibles en el mercado. Por eso, los ingenieros de DevOps prefieren integrar el cuadro de mandos predeterminado de Kubernetes con otras herramientas de visualización como Prometheus y Grafana

Para resumir, he aquí una tabla de diferencias entre Red Hat OpenShift y Kubernetes

Conclusión 👩‍🏫

Esto ha sido todo sobre Kubernetes, OpenShift y sus diferencias. Ambas plataformas de orquestación de contenedores son muy demandadas en la industria de TI. Así que, dependiendo de sus necesidades, puede elegir la plataforma de orquestación de contenedores que mejor se adapte a su organización

Debería decantarse por Kubernetes si necesita flexibilidad en sus proyectos. Pero si puede seguir un enfoque definido y desea utilizar una plataforma de orquestación de contenedores con facilidad de despliegue y gestión, OpenShift es una mejor opción. Y si ha estado en el ámbito de DevOps durante los últimos años, puede probar suerte con Kubernetes. Pero en caso de que sea un principiante, elija OpenShift ya que le facilitará la mayoría de las cosas

Ahora, puede tomar su decisión entre Red Hat OpenShift y Kubernetes.