Geekflare est soutenu par notre public. Nous pouvons gagner des commissions d'affiliation en achetant des liens sur ce site.
Partager sur:

Bitbucket vs GitHub : quel référentiel utiliser en 2023

Bitbucket contre GitHub
Scanner de sécurité des applications Web Invicti – la seule solution qui offre une vérification automatique des vulnérabilités avec Proof-Based Scanning™.

Le contrôle de version est utilisé dans le développement de logiciels pour garder sous contrôle les modifications apportées au code source.

Dans tout projet de développement logiciel, il est essentiel d'utiliser un mécanisme de contrôle de version pour permettre travail d'équipe sur des projets communs, faciliter le suivi des bogues ou simplifier les logiciels gestion de la configuration.

Git est une source ouverte contrôle de version système qui, depuis sa création en 2005, a été adopté par des millions de développeurs dans le monde. Malgré son adoption quasi universelle, l'utilisation de Git seul est difficile, principalement parce qu'il manque d'interfaces conviviales. C'est pourquoi des outils sont apparus qui s'appuient sur la technologie Git et y ajoutent des services et des fonctionnalités supplémentaires.

Deux des outils qui proposent un front-end Git se distinguent par leur popularité : Bitbucket et Github. Lisez la suite pour en savoir plus sur les différences entre ces deux outils, ainsi que sur les avantages et les inconvénients de chacun.

Bitbucket: Overview

bitbucket

bitbucket est un service d'hébergement de référentiel Git basé sur le cloud qui aide les développeurs à stocker et à gérer leur code et à suivre et contrôler les modifications apportées à celui-ci. Son interface conviviale et facile à utiliser en a fait l'un des outils préférés des développeurs pour gérer le code source dans les référentiels Git.

En plus de la facilité d'utilisation, Bitbucket propose des services supplémentaires, tels que la collaboration d'équipe, gestion de projet SUR mesure, tests et déploiement de code.

Fonctionnalités clés de Bitbucket

Bitbucket se distingue par son intégration robuste avec des outils populaires pour les équipes. Par exemple, JIRA. Cet outil a été initialement conçu comme un suivi des bogues système, mais sa flexibilité le rend adapté au suivi des problèmes, des tickets de service et des jalons du projet.

De plus, grâce à sa version Cloud, BitBucket s'intègre à Trello, pouvant intégrer des branches, des commits et des pull requests dans ses tableaux de bord. D'autres options d'intégration notables incluent Crucible, Bamboo, Jenkins et HipChat.

Une autre vertu de Bitbucket est son ensemble de fonctionnalités de sécurité de niveau entreprise. Ses référentiels privés gèrent le code source avec la sécurité comme priorité. Pour ce faire, il utilise diverses mesures, notamment la modélisation des menaces, balayage automatique, des audits tiers et des contrôles de sécurité rigoureux.

Les plans payants de Bitbucket offrent une sécurité encore plus avancée, comme authentification à deux facteurs (2FA), liste blanche d'adresses IP, chiffrement des données en transit et prise en charge des clés de sécurité. De plus, dans les plans payants, la conformité aux certifications telles que ISO/IEC 27018 pour protéger les données personnelles identifiables dans les clouds publics et GDPR pour se conformer aux exigences de l'UE est garantie.

GitHub: Overview

GitHub

GitHub est un service de contrôle de code source avec une énorme communauté open source. Contrairement à Bitbucket, qui donne la priorité aux référentiels privés, GitHub se concentre sur les référentiels publics, ce qui facilite le partage du code.

Cette qualité a conduit pratiquement tous les développeurs à avoir un GitHub référentiel qui sert de vitrine à leur travail, tout comme les écrivains ont leurs blogs ou les modèles ont leurs livres de photos. Pour cela, il propose ses GitHub Pages, une fonctionnalité de publication et d'hébergement de contenu au sein de GitHub.

Sa facilité de partage de code fait de GitHub pas forcément le meilleur choix pour les équipes de développement logiciel jalouses de leur propriété intellectuelle. Mais il est indispensable pour garder la philosophie de logiciel open source vivant.

Fonctionnalités clés de GitHub

Parmi les fonctionnalités de GitHub, il y a la possibilité de favoriser la proximité réussie et la communication entre les membres de l'équipe de développement. Cela inclut des fonctionnalités très appréciées telles que la révision collaborative du code et les commentaires de code en surbrillance.

Parmi les autres fonctionnalités importantes de GitHub, citons l'ajout de jalons et de balises dans les projets, ce qui est essentiel pour la gestion des versions et de la configuration logicielle. Un outil de suivi des problèmes intégré est également très utile, ce qui aide suivre les défauts et les bugs dans le logiciel.

GitHub propose des applications de bureau natives pour Windows et Mac, ainsi qu'une application Android. Il prend en charge plus de 200 langages de programmation et pratiquement tous les formats de fichiers imaginables.

Bien que la philosophie ouverte et collaborative de GitHub puisse présenter un risque pour les entreprises ou les équipes de développement soucieuses de la sécurité de leur code source, l'outil offre une sécurité sous la forme d'une authentification à deux facteurs pour la connexion et la prise en charge de SSL, SSH et HTTPS pour la transmission sécurisée des informations entre les serveurs et les clients.

Enfin, GitHub propose une architecture d'API facilitant l'intégration d'outils tiers. Des API existent pour plusieurs outils et plates-formes populaires, tels que Asanas et Zendesk pour le suivi des bogues et des problèmes ; Travis, CodeClimate et CloudBees pour l'intégration continue (CI) ; et l'hébergement cloud sur Windows Azure, AWS et Google Cloud.

Key Differences: Bitbucket vs. GitHub

Principales différences entre Bitbucket et GitHub

La principale différence entre Bitbucket et GitHub est que les petits développeurs ont universellement adopté GitHub dans la communauté open source pour héberger leur travail de développement.

D'un autre côté, Bitbucket n'a jamais mis autant l'accent sur l'open source. Au départ, son interface était plus complexe et peu maniable que celle de GitHub. Récemment, cependant, cela a changé au point où il reçoit des critiques favorables pour son expérience utilisateur.

L'éditeur en ligne de Bitbucket est considéré comme l'une des meilleures options pour éditer du code directement en ligne sans travailler avec des fichiers hébergés sur un stockage local.

L'interface de Bitbucket est centrée sur un panneau de contrôle qui permet aux utilisateurs d'accéder facilement à leurs référentiels. Cette interface prend en charge toutes les fonctionnalités de Git, y compris SSH gestion des clés, filtrage des demandes d'extraction et suivi des problèmes.

Tout en ayant une interface simple et conviviale pour les débutants, GitHub demande à l'utilisateur de savoir utiliser la ligne de commande Git dans certaines situations. Par exemple, lorsque vous devez gérer de grands projets open source.

Il convient de noter dans l'interface GitHub sa prise en charge de la révision collaborative du code, du suivi et du contrôle des tâches et des fonctionnalités DevOps telles que CI / CD. Ses outils supplémentaires, tels que GitHub Desktop, élargissent encore les possibilités de gestion collaborative du code Git.

Preferred Use Cases: Bitbucket vs GitHub

Après avoir vu les différences entre les deux systèmes de contrôle de code source, nous pouvons répertorier certains cas d'utilisation pour lesquels Bitbucket est plus adapté et d'autres pour lesquels GitHub est le meilleur choix.

Cas d'utilisation préférés pour BitBucket et GitHub

Cas d'utilisation préférés pour Bitbucket

Stockage de code hautement sécurisé :

Pour les entreprises qui ont besoin d'une sécurité maximale dans le stockage de leur code source, les fonctionnalités de sécurité de classe entreprise de Bitbucket (prise en charge d'IPv6, liste blanche d'IP, certifications PCI DSS, SOC II et III, entre autres) en font le meilleur choix.

Equipes distribuées :

Bitbucket propose une mise en miroir intelligente pour les équipes distribuées. Grâce à cette fonctionnalité, l'outil atteint une plus grande vitesse dans le clonage des environnements de travail et réduit les temps de récupération tout en assurant la sécurité et la synchronisation du travail.

Documentation intégrée au code :

Pour les équipes de développement qui ont besoin de garder la documentation de leurs projets intégrée dans le code, Bitbucket est l'option préférée, grâce au fait que chaque dépôt de code a son wiki.

Cette fonctionnalité signifie que vous pouvez inclure toutes les informations et notes dont vous avez besoin dans la plate-forme, en les gardant à portée de main pendant votre cycle de développement. De plus, vous pouvez utiliser le wiki pour héberger votre documentation du logiciel sur une base continue, que vous ayez besoin de le rendre public ou privé.

Cas d'utilisation préférés pour GitHub

Cas d'utilisation préférés pour GitHub

Projets publics et open source :

GitHub s'est forgé une réputation de « la » plate-forme de développement open source. Si vous souhaitez partager votre code avec le monde - que ce soit pour présenter votre travail ou pour collaborer - il est certain que vous le publierez sur GitHub, où d'autres développeurs pourront le trouver et travailler avec.

Développeurs freelance et indépendants :

En raison de sa nature ouverte, GitHub est la plate-forme idéale pour les développeurs indépendants ou indépendants pour partager leur travail avec des employeurs ou le faire connaître au monde. Mais GitHub abrite également de nombreuses entreprises et projets bien connus donnant la priorité à l'open source. Par exemple, le Réagir et les frameworks Bootstrap confient leur code à GitHub.

Pricing and Comparisons: Bitbucket vs GitHub

Prix ​​et comparaisons

Les prix de Bitbucket varient en fonction du nombre d'utilisateurs. La version gratuite prend en charge jusqu'à 5 utilisateurs, avec une limite de 1 Go sur la taille maximale des fichiers pouvant être stockés.

Les versions standard et premium (respectivement 3 $ et 6 $ par utilisateur/mois) n'ont pas de limite sur le nombre d'utilisateurs et étendent la taille maximale des fichiers à 5 et 10 Go.

Les minutes disponibles par mois pour les builds (fournies par AWS) varient également selon le forfait : 500 min par mois pour le forfait gratuit, 3,500 10,000 min pour le forfait standard et XNUMX XNUMX min pour le forfait premium.

Options d'intégration Bitbucket (Jira, Trello, CI/CD) sont disponibles dans tous les plans tarifaires. Le plan premium offre des fonctionnalités exclusives, telles que la mise en miroir intelligente, l'authentification en deux étapes, la liste blanche IP et les autorisations de déploiement.

Bitbucket propose également des options auto-hébergées, avec des options de paiement unique ou annuel. La version serveur unique évolue de 10 à 2,000 10 utilisateurs, avec des prix allant de 69,800 $ à XNUMX XNUMX $.

Plans tarifaires Bitbucket

GratuitStandard$3 / utilisateur / moisPremium$ 6 / utilisateur / mois
Limite d'utilisateursJusqu'à utilisateurs 5Nombre illimitéNombre illimité
Construire des minutes50 min/mois2500 min/mois3500 min/mois
Stockage de fichiers volumineux GitJusqu'à 1 GoJusqu'à 5 GoJusqu'à 10 Go
Dépôts privés illimités
Intégration Jira / Trello / CI/CD
Réviseurs de demandes d'extraction illimités
Informations sur les codesTrois intégrationsNombre illimitéNombre illimité
Environnements de déploiement105050
Fusionner les chèques
Contrôles de fusion appliqués
Autorisations de déploiement
Liste blanche IP
Vérification en deux étapes requise
AssistanceCommunauté uniquementStandardStandard
Plans tarifaires Bitbucket

Plans tarifaires GitHub

Tarification de GitHub structure inclut une version gratuite sans limitation du nombre de référentiels publics et privés. Il y a cependant une limitation à 3 contributeurs et 500 Mo de stockage par dépôt privé.

Les plans payants (Team ou Enterprise) offrent plus de stockage, de meilleures fonctionnalités de sécurité et des outils pour les développeurs, ainsi qu'un contrôle strict des autorisations sur les référentiels privés.

Le plan Team de GitHub coûte 4 $ par mois / utilisateur et offre 3,000 2 minutes d'activité par mois, plus 21 Go de stockage de packages GitHub. Le plan Entreprise coûte 50,000 $ par mois / utilisateur, offre 50 XNUMX minutes d'activité par mois, XNUMX Go de stockage et ajoute un audit avancé. Avec le plan Enterprise, vous pouvez également obtenir une version auto-hébergée si vous avez besoin de plus de sécurité et de meilleures performances.

Plans tarifaires GitHub

GratuitÉquipe$ 4 / mois / utilisateurEntreprise$ 21 / mois / utilisateur
Dépôts publicsNombre illimitéNombre illimitéNombre illimité
Référentiels privésNombre illimitéNombre illimitéNombre illimité
Limite des actions GitHub2,000 XNUMX minutes / mois3,000 XNUMX minutes / mois50,000 XNUMX minutes / mois
Stockage des packages GitHub500 MB2 GB50 GB
Mises à jour de sécurité automatisées
Propriétaires de codes
Contrôles d'accès de l'équipe
Avis de sécurité GitHub
Audit avancé
Plans tarifaires GitHub

Conclusions

GitHub et Bitbucket sont code source outils de contrôle basés sur Git. Les deux sont robustes, fiables et relativement faciles à apprendre. Ces qualités en ont fait les plus grandes plateformes de gestion de référentiels du marché. Ils présentent de nombreuses similitudes, ce qui rend difficile le choix entre eux.

Mais si vous devez choisir entre ces deux options, considérez cette simple règle de base : Bitbucket est préférable pour les équipes travaillant en collaboration sur des projets logiciels privés, tandis que GitHub est le leader de facto dans le monde open source.

La bonne chose est que vous pouvez essayer les deux services gratuitement, puis choisir l'un des deux comme plate-forme de référentiel. Et si vous le souhaitez, vous pouvez conserver votre compte gratuit sur l'autre.

Merci à nos commanditaires
Plus de bonnes lectures sur le développement
Alimentez votre entreprise
Certains des outils et services pour aider votre entreprise à se développer.
  • Invicti utilise Proof-Based Scanning™ pour vérifier automatiquement les vulnérabilités identifiées et générer des résultats exploitables en quelques heures seulement.
    Essayez Invicti
  • Web scraping, proxy résidentiel, proxy manager, web unlocker, moteur de recherche et tout ce dont vous avez besoin pour collecter des données Web.
    Essayez Brightdata
  • Semrush est une solution de marketing numérique tout-en-un avec plus de 50 outils de référencement, de médias sociaux et de marketing de contenu.
    Essayez Semrush
  • Intruder est un scanner de vulnérabilités en ligne qui détecte les failles de cybersécurité de votre infrastructure, afin d'éviter des violations de données coûteuses.
    Essayez Intruder