Comparons Docker et Kubernetes pour voir où ces deux se comparent.
Nous parlerons également de certaines des alternatives aux outils d'orchestration autres que Kubernetes. Nous irons plus loin et approfondirons la comparaison entre Docker Swarm et Kubernetes.
What is Docker?
Il peut sembler à un œil non mûr que le développement d'une application consiste à écrire un code fort. Mais le vrai défi consiste à gérer plusieurs langages, à travailler sur différents frameworks et à gérer les interfaces perturbées entre les outils. le Docker vient à la rescousse ici!
C'est un moyen qui aide les utilisateurs à prendre connaissance de l'application pendant le développement et l'exécution. Il atténue les problèmes rencontrés au cours de ces étapes. Cela aide également à avoir une bonne idée de la façon dont l'application doit être exposée au réseau, gère l'utilisation du stockage et de la mémoire, et gère également l'autorisation d'accès en dehors de l'application.
Pour résumer, c'est un moyen de fournir un environnement cohérent sur n'importe quel hôte compatible avec le système d'exploitation (Linux ou Windows).
Fonctionnalités Docker
- Configuration simple et rapide - Les codes peuvent être déployés en moins de temps avec un minimum d'efforts
- Augmente la productivité - Cela réduit les ressources et est également utile dans le déploiement rapide des applications.
- Isolation d'application - Les dockers utilisent les conteneurs pour exécuter les applications. Ces conteneurs fournissent une isolation à ces applications.
- Gestion de la sécurité
De nombreuses applications s'exécutent sur Docker.
What is a Kubernetes (or K8s)?
Kubernetes est un outil de gestion de conteneurs qui automatise le déploiement.
Il s'agit d'une plate-forme portable open source conçue par Google et désormais gérée par une fondation informatique cloud native. Il aide à mettre à jour les applications de manière plus simple et plus rapide sans aucun temps d'arrêt. Il gère le travail de planification des conteneurs sur le cluster et gère également la charge de travail.
Kubernetes a deux autres noms: «k8s» et «Kube».
Cette plate-forme d'orchestration automatise de nombreux processus manuels, tels que le déploiement, la gestion et la mise à l'échelle des applications dans le conteneur.
Fonctionnalités de Kubernetes
- Automatise les processus manuels - Décrivez simplement l'état souhaité à l'aide de Kubernetes, et cela changera le changement existant en celui souhaité.
- Équilibrage de charge - Kubernetes est efficace pour l'équilibrage de charge au cas où il y aurait plus de trafic vers le conteneur. Il distribue le trafic réseau et maintient le déploiement stable.
- Auto-guérison - C'est l'une des meilleures fonctionnalités de Kube. Il redémarre les conteneurs défaillants, les remplace et supprime également celui qui ne répond pas au modèle défini par l'utilisateur.
- Orchestration du stockage - Les utilisateurs peuvent monter automatiquement un système de stockage de leur choix à l'aide de Kubernetes.
Docker VS Kubernetes
Docker et Kubernetes sont des technologies différentes.
Il est donc quelque peu injuste de comparer ces deux ou de se demander lequel devrait être prioritaire. Ces deux ne sont pas des rivaux directs. Ils sont liés, cependant! Docker est un plateforme de conteneurs, tandis que Kubernetes est un orchestrateur de conteneurs pour les plates-formes de conteneurisation comme Docker.
Comprenons cela en détail avec l'image ci-dessous.
Cela montre que Docker et Kubernetes vont de pair et fonctionnent en parallèle.
Docker est utilisé pour isoler votre application dans des conteneurs, tandis que Kubernetes est un outil de planification / orchestration de conteneurs et utilisé pour déployer et mettre à l'échelle votre application en gérant plusieurs conteneurs déployés sur plusieurs machines hôtes.
Examinons certaines des similitudes entre Docker et Kubernetes.
- Les deux sont attirés par une architecture basée sur des microservices.
- Ils sont principalement écrits en Go, ce qui leur permet d'être expédiés sous forme de binaires légers.
- Les deux utilisent des fichiers YAML et ces fichiers sont facilement lisibles par l'homme.
Préférence pour Docker et Kubernetes
Si nous regardons n'importe quelle application d'un point de vue théorique, elle aura l'air toute lisse et sans tracas. Les vrais défis ne peuvent être vus qu'après la mise en œuvre pratique. Les points qui doivent être pris en considération pour le succès de toute application sont les suivants:
- Cette technologie est-elle économique?
- Est-ce que cela permet une croissance des affaires?
- Cela aidera-t-il à réduire les temps d'arrêt?
- Sera-t-il utile pour économiser les ressources?
- Évitera-t-il les erreurs humaines involontaires?
- Augmentera-t-il la puissance de calcul?
Ensuite, en dehors de Docker ou de Kubernetes, nous devons choisir l'un ou l'autre en fonction du cas d'utilisation.
When to choose Docker?
Si votre cas d'utilisation adopte une architecture basée sur des microservices, vous devez utiliser des conteneurs Docker pour chaque microservice. Le meilleur cas d'utilisation de la plate-forme de conteneurisation en tant que Docker concerne l'architecture de microservices.
When to choose Kubernetes?
Kubernetes est une technologie en évolution très rapide en raison de la fonctionnalité de sa plate-forme open-source. Chaque organisation fournit ses plugins en termes de services différents comme la mise en réseau. L'utilisation de ces plugins, en particulier dans l'environnement de production, peut entraîner un risque élevé pour la sécurité.
Donc, pour protéger l'aspect sécurité, il est suggéré d'utiliser des solution hébergée basée sur le cloud.
Si vous n'avez pas une connaissance approfondie du système, les choses peuvent facilement s'effondrer. Alors, faites votre choix judicieusement.
Docker vs. Kubernetes based on use-case
| Qu'est-ce qui est bon à quoi? | |
| Docker: Docker est le meilleur lorsqu'un utilisateur a une application complexe qui nécessite tout l'encapsulation d'un package et de la configuration dans un conteneur portable. | Kubernetes: Kubernetes est efficace lorsque vous devez vous assurer que votre application s'exécute comme elle le devrait. Dans le cas où un conteneur ne répond pas ou échoue, il devrait s'auto-réparer et ainsi démarrer un nouveau conteneur. |
| Quand utiliser quoi? | |
Docker: il peut être utilisé dans l'un de ces cas:
|
Kubernetes: il peut être utilisé dans le cas mentionné ci-dessous:
|
Comme il est clair que les deux technologies vont de pair et fonctionnent après chacune. Alors, qu'est-ce qui fait penser aux gens qu'il y a une possible concurrence entre Docker et Kubernetes? La raison derrière cela est Docker Swarm. Essaim de dockers est également l'un des outils d'orchestration de conteneurs fournis par Docker Inc, et le secteur compare donc Docker à Kubernetes.
Kubernetes Alternatives?
Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des outils d'orchestration qui peuvent être prouvés comme de bonnes alternatives à Kubernetes.
- Docker Swarm
- Ouvrir Shift
- Mesos
- Rancher
- Amazon ECS
- Marathon Apache
- Nomade
- Konténa
- Minikube
Après Kubernetes et OpenShift, Docker Swarm est plus populaire dans l'industrie. Discutons de Docker Swarm et analysons en quoi il est différent et où il se situe par rapport à Kubernetes.
What is Docker Swarm?
Il s'agit d'un outil d'orchestration de conteneurs en interne développé par Docker pour jouer avec des conteneurs s'exécutant sur l'environnement Docker. Il est utilisé pour le clustering et la planification. Il permet la gestion de plusieurs conteneurs déployés sur plusieurs machines hôtes. Il utilise l'API Docker standard et la mise en réseau, ce qui facilite l'intégration dans n'importe quel environnement Docker.
Principe de fonctionnement de Docker Swarm
- Rétrocompatibilité
- Sécurisé par défaut avec des certificats
- Architecture résiliente et à point de défaillance unique
- Simple mais dynamique avec une expérience utilisateur «juste fonctionne»
Kubernetes vs. Docker Swarm
Ces deux outils d'orchestration offrent la plupart des fonctionnalités similaires. La seule différence réside dans leurs méthodes fondamentales de fonctionnement des deux. Le tableau ci-dessous donne la meilleure image de comparaison.
| Kubernetes | Docker Swarm |
| Déploiement: les applications peuvent être déployées à l'aide d'un mélange de déploiements, de pods et de services / micro-services. | Déploiement: les applications peuvent être déployées en tant que services / micro-services dans un cluster Swarm. Un fichier YAML peut être utilisé pour indiquer un multi-conteneur. De plus, Docker Compose peut déployer l'application. |
| Installation: C'est manuel dans Kube. Il faut une bonne planification pour que le Kube soit opérationnel. Les instructions d'installation peuvent différer d'un système d'exploitation à l'autre et d'un fournisseur à l'autre. | Installation: l'installation est encore plus simple dans Docker Swarm par rapport à Kubernetes. Avec Docker, un seul ensemble d'outils est nécessaire pour apprendre à s'appuyer sur l'environnement et la configuration. |
| Fonctionnement: la connaissance de la CLI (interface de ligne de commande) est nécessaire pour exécuter Kubernetes au-dessus de Docker. Pour naviguer dans une structure, il faut avoir une compréhension de Docker CLI. Ensuite, la connaissance de l'infrastructure de langage commun à exécuter pour ces programmes. | Fonctionnement: comme indiqué précédemment, Docker Swarm est un outil de Docker. Donc, pour naviguer dans une structure, le même langage commun est utilisé. Cela augmente la vitesse de cet outil et offre de la variabilité. Par conséquent, Docker obtient un avantage d'utilisation significatif. |
| Journalisation: lorsque les services sont déployés au sein du cluster, par exemple Elasticsearch / Kibana (ELK), Kubernetes prend en charge plusieurs versions de surveillance et de journalisation. | Journalisation: dans le cas de Docker Swarm, seule la surveillance est prise en charge, et c'est avec les applications tierces. Par conséquent, il est conseillé à des fins de surveillance, d'utiliser Docker avec Reimann. |
| Mise à l'échelle: pour les systèmes distribués, Kube est un framework tout-en-un. C'est un système complexe. Il offre de solides garanties sur l'état du cluster et un ensemble unifié d'API. Ceci, à son tour, ralentit le déploiement du conteneur et la mise à l'échelle. | Mise à l'échelle: contrairement à Kubernetes, la vitesse de déploiement des conteneurs de Docker Swarm est beaucoup plus rapide. En conséquence, la mise à l'échelle à la demande peut entraîner des temps de réaction rapides. |
| Mise en réseau: pour Kube, le réseau est plat. Il permet à tous les pods de communiquer entre eux. Dans Kubernetes, deux CIDR sont requis dans un modèle: l'un est pour obtenir une adresse IP et l'autre pour les services. | Mise en réseau: dans Docker Swarm, il existe une option permettant aux utilisateurs de crypter le trafic de données du conteneur lors de la création d'un réseau de superposition par eux-mêmes. |
Conclusion
Nous avons discuté de Docker et de Kubernetes en détail et constaté que ce n'est pas Docker, mais plutôt Docker Swarm qui est un concurrent de Kubernetes. Nous avons également résumé que Kubernetes domine Docker Swarm et a le dessus. Si vous souhaitez apprendre en profondeur, je vous suggère ceci Cours de maîtrise Docker.
