Discutons de ces deux outils d'intégration continue populaires et de leurs différences.
La méthode du cycle de vie du développement logiciel a radicalement changé au cours de la dernière décennie.
Auparavant, le modèle de la cascade était la voie à suivre, puis agile la méthodologie est venue là où le développement s'est produit de manière itérative, et maintenant avec DevOps, le développement et les opérations se déroulent de manière itérative et continue jusqu'à ce que l'application complète soit développée et déployée.
Le terme CI / CD, qui signifie intégration continue et livraison continue, est devenu très populaire. Il s'agit d'une pratique DevOps qui permet de développer et de fournir l'application beaucoup plus rapidement et de manière fiable. C'est une méthodologie qui automatise toutes les étapes depuis l'exigence métier jusqu'au déploiement en production à l'aide d'un outil CICD. C'est bien mieux et plus sûr que de tout faire manuellement.
Maintenant, il existe de nombreux outils disponibles pour CI / CD, il peut donc être difficile de choisir les bons outils.
Why Jenkins?
Jenkins est l'outil d'intégration continue open source le plus populaire. C'est la norme de facto pour la solution d'intégration continue.
Vous pouvez installer Jenkins sur les principaux systèmes d'exploitation tels que Windows ou Linux, car il s'exécute sur Java. Il a été créé à l'origine comme un outil d'automatisation de construction pour les applications Java. Depuis, il a beaucoup évolué et dispose de plus de 1400 plugins pour s'intégrer facilement à d'autres plateformes et outils.
Jenkins est l'outil de base pour l'intégration continue et la livraison continue dans le processus de développement logiciel. Il est simple de installer et fournit un tableau de bord pour la gestion de projet, facilement accessible via un navigateur.
Les développeurs utilisent Jenkins pour créer, intégrer, tester et déployer leur code automatiquement. Tout d'abord, les développeurs archivent leur code, puis Jenkins récupère le code source modifié, déclenche une compilation et exécute un test si nécessaire. Une fois la construction terminée, vous obtiendrez la sortie dans le tableau de bord Jenkins et une notification peut être envoyée au développeur si elle est définie.
Why TeamCity?
TeamCity est un serveur CI / CD commercial qui est également basé sur Java. C'est un outil d'automatisation et de gestion de build créé par JetBrains.
Le slogan de TeamCity est «Intégration continue puissante prête à l'emploi«, Et cet outil le justifie. Il offre presque toutes les fonctionnalités de Jenkins avec quelques autres. TeamCity peut s'intégrer avec Docker pour créer automatiquement des conteneurs via docker-compose. Il prend en charge l'intégration de l'outil Jira pour suivre facilement les problèmes.
TeamCity prend en charge le framework .NET et vous pouvez facilement intégrer TeamCity à plusieurs IDE comme Eclipse, Visual Studio, etc. Avec l'intégration pour créer un référentiel d'artefacts, TeamCity peut stocker les artefacts sur le système de fichiers du serveur TeamCity ou sur un stockage externe.
Avec la version gratuite TeamCity de la licence serveur Professional, vous pouvez créer 100 builds et 3 agents de build pour un coût nul.
Jenkins vs. TeamCity
Open-Source vs Commercial
La différence la plus fondamentale est que Jenkins est un outil d'intégration continue open source et TeamCity est un outil commercial. Le projet Jenkins est publié sous licence MIT et pris en charge par des développeurs du monde entier. TeamCity est développé et maintenu par sa société mère JetBrains.
Interfaces
L'interface de TeamCity est charmante et l'interface permet d'attirer de nombreux débutants qui commencent par une intégration continue et recherchent un outil CI. Dans l'interface TeamCity, vous pouvez baliser, commenter et épingler la construction pour mieux les organiser.
L'interface de Jenkins est de la vieille école. Ce n'est pas très àtractive à regarder et a une énorme portée d'amélioration du point de vue de l'interface utilisateur.
Fonctionnalités exclusives
Bien que Jenkins n'ait pas beaucoup de fonctionnalités intégrées, son énorme écosystème de plugins fournit des tonnes de fonctionnalités que d'autres outils CI ne peuvent pas offrir. Avec de telles fonctionnalités de plugin, Jenkins est habitué à créer des builds et à analyser le code, ce qui contribue à améliorer la qualité du code.
D'autre part, en dehors de certaines fonctionnalités habituelles de l'outil CI, TeamCity est livré avec plusieurs fonctionnalités prêtes à l'emploi. Il prend en charge plusieurs plates-formes telles que Java, Ruby, .NET, etc. Vous pouvez également créer des images Docker via TeamCity. Avec Bugzilla et Jira support, vous pouvez facilement effectuer le suivi des problèmes. De plus, les changements de build et l'historique des échecs sont stockés pour conserver les informations passées sur les statistiques, exécuter les builds antérieurs et tester les rapports d'historique.
L’installation
Pour installer Jenkins sur votre système, vous devez disposer de Java. La configuration de Jenkins est simple lorsque les deux sont déjà présents sur le système. Une fois l'installation terminée, vous pouvez commencer à travailler sur Jenkins sur son interface Web.
L'installation de TeamCity est également très simple. Vous devez télécharger le serveur TeamCity, accéder à la documentation et suivre les instructions mentionnées.
Integrations
Je ne pense pas qu'un outil CI soit même proche de la concurrence de Jenkins lorsque nous parlons de capacités d'intégration. La popularité de Jenkins est là sur le marché car elle permet une intégration avec des centaines de plugins gratuits.
Comparé à Jenkins, TeamCity peut s'intégrer avec des plugins beaucoup moins importants. Mais il offre peu d'intégrations exclusives, ce qui s'ajoute à ses «fonctionnalités prêtes à l'emploi». Il prend en charge le framework .NET et s'intègre à Visual Studio Team Services, fournissant une intégration cloud avec fournisseurs de cloud tels que AWS, Azure, GCP, VMware.
d'Azure AD
La bonne partie de TeamCity étant commercial, c'est que JetBrains le prend en charge afin qu'il soit fixé en priorité pour toute constatation de sécurité. TeamCity offre une intégration avec le Plugin de sécurité Snyk, qui peut effectuer une analyse de vulnérabilité dans le pipeline de construction. Il vous aide à identifier et à éliminer tous les risques et menaces présents dans vos builds.
Étant donné que Jenkins est open-source, l'atténuation des risques peut être retardée car tout dépend de la communauté des développeurs.
Communauté
La communauté de Jenkins est vaste que TeamCity. Comme Jenkins est open source, tout développeur peut contribuer à ce projet. Chaque jour, les nouveaux développeurs continuent d'ajouter leur contribution à ce projet pour ajouter de nouvelles fonctionnalités et en faire un meilleur outil.
D'autre part, TeamCity est un outil commercial et maintenu par l'équipe JetBrains. Il dispose d'une communauté de soutien professionnelle pour développer cet outil.
Prix
Jenkins est libre d'utilisation, car il est open source, et c'est pourquoi c'est un choix préférable pour de nombreuses organisations. Les organisations économisent une bonne quantité en ne dépensant rien pour un outil CI comme Jenkins.
L'utilisation de TeamCity n'est pas gratuite. Il est livré avec deux licences, qui sont une licence de serveur professionnel et une licence de serveur d'entreprise. Dans une licence serveur professionnelle, vous pouvez utiliser 100 configurations de build et 3 agents de build gratuitement, puis 299 $ pour 1 agent de build supplémentaire et 10 configurations de build. La licence de serveur d'entreprise TeamCity commence avec 3 agents, ce qui fournit des configurations de construction illimitées à partir de 1,999 XNUMX $.
Comparison Table
| Jenkins | TeamCity | |
| Écrit en | Java | Java |
| Développeur | CloudBees, Kohsuke Kawaguchi, logiciels gratuits et open source | JetBrains |
| Licence | MIT License | Logiciel commercial propriétaire |
| Caractéristiques |
|
|
| Facilité d’utilisation | Oui | Oui |
| Interface utilisateur | Interface très basique | Il a un àtractive et belle interface |
| Communauté | Puisqu'il est open-source, la communauté est plus grande | Plus petit que Jenkins |
| Prix | Gratuit | La licence de serveur professionnel coûte 299 $ par agent de build après 3 agents de build gratuits
alors que Les coûts de licence Enterprise Server commencent à 1999 $ |
| Integrations | 1400+ intégrations | 300+ intégrations |
| d'Azure AD | Moins sécurisé | Plus sécurisé |
| API | Prend en charge JSON, Python, API RESTful: XML | Prend en charge l'API RESTful à l'aide de messages de service et crée des plugins à l'aide de l'API ouverte |
| Prise en charge du langage de programmation | Java, PHP, C, C ++, Fortran, Python et bien d'autres langages de script | Python, C ++, Java, .NET, Ruby, PHP, Node.js, etc. |
| Support de conteneur | Utilisation du plugin Docker pour Jenkins | Prise en charge de Docker de première classe prête à l'emploi |
| Cycle de lancement | Plus fréquent | Moins fréquent |
| Rapports | Fournit un rapport détaillé pour les versions et les tests | Fournit des rapports avec une meilleure interface utilisateur Web |
Conclusion
Vous connaissez maintenant les différences entre les deux outils d'intégration continue les plus populaires - Jenkins et TeamCity.
Lorsque vous choisissez un Outil CI pour votre organisation, vous devez vérifier quelques paramètres tels que les options d'hébergement, les intégrations disponibles, la bibliothèque de codes réutilisables, la prise en charge des conteneurs et la facilité d'utilisation et d'apprentissage de l'outil. L'outil d'intégration continue qui passe ces paramètres serait une excellente option.
Si vous avez encore des doutes, allez-y et donnez-lui un essayez avec Jenkins et version gratuite de TeamCity. Après avoir créé quelques builds sur ces plates-formes, vous seriez dans une situation plus confortable pour décider quel outil est le meilleur pour une intégration continue de vos projets.
