Si vous souhaitez construire l’interface utilisateur de vos applications web, Vite et Next.js font partie des frameworks que vous pouvez considérer. Les deux frameworks partagent certaines similitudes et diffèrent à bien des égards, et il n’est pas toujours facile de savoir lequel est le meilleur.
Cet article va comparer Vite et Next.js, explorer leurs caractéristiques, similitudes et différences, et vous aider à prendre une décision éclairée.
Qu’est-ce que Vite ?
Vite est un outil de construction qui cherche à fournir une expérience de développement rapide et allégée dans l’espace de développement web. Il s’agit d’un cadre d’opinion qui présente des valeurs par défaut raisonnables. Vous pouvez également intégrer Vite à d’autres outils et frameworks par le biais de plugins.
Caractéristiques de Vite
- HMR rapide comme l’éclair : La fonction de remplacement à chaud des modules (HMR) garantit qu’une application Vite reste rapide quelle que soit sa taille.
- Démarrage instantané du serveur : Une application Vite n’a pas besoin d’être regroupée en raison du service de fichiers à la demande via l’ESM natif.
- Construction optimisée : Vite est livré avec un build rollup préconfiguré. Cet outil prend également en charge le mode bibliothèque et les pages multiples.
- API entièrement typées : Vous pouvez utiliser Vite avec JavaScript et TypeScript. Ses API sont flexibles et programmatiques.
- Plugins universels : Vite dispose d’une interface de plugin rollup-superset partagée entre les environnements de développement et de construction.
Avantages de l’utilisation de Vite
- Temps de construction rapide : Vite a introduit une nouvelle approche qui ne nécessite pas de bundler lors du développement. Les développeurs disposent ainsi de suffisamment de temps pour se concentrer sur le développement, en particulier lorsqu’il s’agit de projets de grande envergure.
- Intégration transparente : Vous pouvez intégrer Vite avec des outils de développement frontaux et des frameworks modernes grâce à son vaste écosystème de plugins.
- Développement en direct : Vite démarre un serveur en direct, ce qui vous permet de voir en temps réel les modifications que vous apportez à votre code. Cette approche facilite le débogage et la détection précoce des erreurs.
- Prise en charge des normes web modernes : Vite utilise les API des navigateurs modernes et les modules ES natifs. Cette approche facilite la construction de projets basés sur des pratiques modernes et la maintenance des bases de code.
Les inconvénients de Vite
- Une communauté plus petite : Vite est encore jeune et n’a pas une grande communauté comparée à ses concurrents comme Next.js.
- Compatibilité avec les navigateurs : Vite est limité aux standards des navigateurs modernes. Par conséquent, les utilisateurs de vieux navigateurs ne peuvent pas utiliser cet outil.
- Se concentre sur le rendu côté client : Vite ne dispose pas du rendu côté serveur intégré (SSR) disponible dans ses alternatives comme Next.js. Cependant, vous pouvez configurer certaines applications générées à l’aide de Vite pour le SSR.
Qu’est-ce que Next.js ?
Next.js est un framework web React. Next.js permet aux développeurs de construire des applications web complètes en utilisant les dernières fonctionnalités de React.
Ce framework est construit sur React (la bibliothèque JavaScript la plus populaire), Turbopack (un bundler écrit en Rust et optimisé pour JavaScript), et Speedy Web Compiler (un outil extensible basé sur Rust qui peut être utilisé pour la minification et la compilation).
Caractéristiques de Next.js
- Streaming HTML dynamique : Next.js vous permet de diffuser instantanément l’interface utilisateur à partir du serveur, qui est intégré à React Suspense et à l’App Router.
- Optimisations intégrées : Vous pouvez profiter des optimisations automatiques des images, des scripts et des polices pour une meilleure expérience UX lorsque vous traitez avec Next.js.
- Composants de serveur React : Next.js est construit sur les dernières fonctionnalités de React. Vous pouvez également ajouter des composants à votre application Next.js sans envoyer de JavaScript supplémentaire côté client, ce qui signifie une vitesse accrue.
- Routage avancé et mises en page imbriquées : Ce framework vous permet de créer de nouveaux itinéraires en utilisant le système de fichiers. Next.js prend également en charge les dispositions d’interface utilisateur et les modèles de routage avancés.
- Gestionnaires de routes : Next.js permet aux développeurs de créer des points d’extrémité d’API qui s’intègrent à des services tiers et se consomment à partir de l’interface utilisateur.
Avantages de l’utilisation de Next.js
- Courbe d’apprentissage peu profonde : Next.js est un framework facile à apprendre, surtout si vous venez de React ou de JavaScript.
- Pré-rendu : Next.js prend en charge le rendu côté serveur. La technique SSR pré-récupère les données pendant la construction, ce qui signifie que l’utilisateur n’a pas besoin d’attendre que les données soient chargées à chaque fois qu’elles changent. Cette approche rend Next.js plus rapide que certains frameworks qui s’appuient sur le rendu côté client.
- Architecture modulaire et réutilisation du code : Une application Next.js peut être divisée en petits blocs de code regroupés en composants. Cette architecture modulaire facilite la maintenance et la réutilisation du code dans les différentes pages de l’application.
- Un écosystème étendu : Next.js dispose d’une grande communauté et d’outils que vous pouvez utiliser pour étendre les fonctionnalités de votre application. Le framework est également construit sur React, ce qui rend possible l’utilisation d’outils et de bibliothèques React.
Les inconvénients de Next.js
- Opinionnel : Next.js offre une façon structurée de faire les choses. Il peut donc ne pas être un bon choix pour les développeurs qui veulent exercer un contrôle total sur l’ensemble du processus de développement.
- Gestion des états : La gestion de l’état est un grand défi lors de la construction d’une application qui sert un contenu dynamique. Next.js ne dispose pas de fonctionnalités de gestion d’état intégrées et s’appuie sur des bibliothèques tierces comme Redux et MobX.
Vite vs. Next.js : Comparaison approfondie
Vite et Next.js partagent certaines similitudes, comme le support de JavaScript moderne, le fait d’être open-source, d’offrir des optimisations de construction, et la disponibilité de serveurs de développement. Bien qu’ils puissent tous deux être utilisés pour le développement frontal, ils se distinguent par les points suivants ;
#1. Expérience de développement
Vite est conçu pour offrir un environnement de développement efficace et rapide. Vous pouvez utiliser Vite pour générer des applications pour des frameworks tels que React, Svelte, Vue.js et Preact. Cet outil dispose d’un système de configuration intuitif et est connu pour ses reconstructions rapides. Vite dispose également d’excellents outils de débogage et de test pour rendre les développeurs plus productifs.
Next.js est une solution complète pour construire des applications React. Les fonctionnalités intégrées telles que la génération de sites statiques et le fractionnement du code facilitent la maintenance du code et la construction d’applications rapides. Il est facile de déboguer une application Next.js, surtout si vous sélectionnez TypeScript comme langage. La génération automatique de routes est une fonctionnalité géniale qui peut améliorer la productivité des développeurs.
#2. Rendu
Next.js permet aux développeurs de choisir de rendre leurs pages sur le serveur ou sur le client au niveau du composant. Le routeur d’application, par défaut, rend les composants sur le serveur. Next.js offre des options de rendu “statique” et “dynamique”.
En rendu statique, une application Next.js rend les composants serveur et client différemment. D’autre part, le rendu dynamique rend les composants serveur et client sur le serveur au moment de la demande.
Vite peut être utilisé pour configurer des applications pour différents frameworks. Le choix du cadre déterminera l’approche de rendu que Vite adoptera. Cet outil offre un support intégré pour le rendu côté serveur pour Vue 3 et React. Lorsque vous utilisez Vite dans un environnement de production, il est judicieux de l’utiliser en tant qu’intergiciel.
#3. Performance
Vite dispose d’un processus de construction et d’un serveur de développement rapides. Cet outil de construction s’appuie sur les modules ES natifs, ce qui permet le remplacement à chaud des modules (HMR). Ces caractéristiques donnent à Vite une expérience de développement réactive.
Next.js utilise le rendu côté serveur, qui pré-rend les pages, améliorant ainsi les temps de chargement initiaux. Ce framework s’avère rapide pour les applications web à contenu dynamique grâce à la fonctionnalité SSR.
#4. Flexibilité
Vite, en tant qu’outil de construction, peut être utilisé avec Vue.js, React et Svelte. Cependant, ce framework est conçu pour être léger tout en fournissant un environnement de développement rapide.
Vite est très modulaire et permet aux développeurs de choisir uniquement les parties ou les composants dont ils ont besoin dans leur application. Vous pouvez améliorer une application générée par Vite en l’intégrant à d’autres outils.
Next.js est conçu comme une solution complète pour les applications React. Ce framework propose des options flexibles de mise en cache et de rendu. Next.js vous permet de choisir l’environnement de rendu (côté client ou côté serveur) au niveau du composant.
#5. Déploiement
Vite prend en charge l’hébergement statique et sans serveur. La configuration d’une application web avec Vite génère des fichiers statiques avec HTML, CSS et JavaScript que vous pouvez héberger sur des services d’hébergement statique comme Vercel, Netlfiy, ou GitHub Pages.
Les appsNext.js prennent en charge les déploiements statiques, sur serveur et sans serveur. Vous pouvez utiliser Netlify, Vercel ou les pages GitHub pour les déploiements statiques. Next.js prend également en charge l’auto-hébergement, et vous pouvez utiliser Docker ou Node.js. Les options sans serveur disponibles pour le déploiement des applications Next.js comprennent Azure Static Web Apps, AWS Amplify, Firebase et Cloudfare Pages.
#6. Communauté
Vite est un framework plus récent, puisqu’il a été publié en 2020. En tant que tel, sa communauté est petite mais continue de croître.
Next.js a été créé en 2016. Il dispose d’une grande communauté et d’un vaste écosystème de bibliothèques et d’outils. Next.js bénéficie également du soutien de la grande communauté React.
Quand utiliser Vite et quand utiliser Next.js ?
Comme vous pouvez le constater, Vite et Next.js ont tous deux des forces et des faiblesses. Cependant, dans certains cas, Vite peut être meilleur que Next.js et vice versa ;
Quand utiliser Vite
- Vous voulez un outil rapide : Vite génère des projets rapidement car il ne nécessite pas de bundling. La fonction Hot Module Replacement (HMR) permet aux développeurs de voir les changements apportés à leur code sans avoir à le recharger manuellement.
- Vous voulez un outil diversifié : Vous pouvez utiliser Vite pour générer des applications React, Vue.js, Svelte et Preact. Il vous suffit de sélectionner le modèle dont vous avez besoin et Vite mettra en place votre application en quelques minutes.
Quand utiliser Next.js
- Vous voulez un framework avec un grand écosystème : Next.js existe depuis plus de sept ans et a acquis une grande popularité. Vous pouvez compter sur les nombreuses ressources, outils et plugins que vous pouvez utiliser pour intégrer des outils et des bibliothèques tiers.
- Vous voulez bénéficier de l’optimisation pour les moteurs de recherche : La fonction de rendu côté serveur de Next.js facilite la découverte et l’indexation de votre site par les robots d’indexation. Le pré-rendu du HTML sur le serveur améliore la vitesse de chargement, ce qui affecte l’expérience de l’utilisateur.
- Vous voulez un framework flexible : Next.js vous permet de passer de la génération de sites statiques (SSG) au rendu côté serveur (SSR). La fonction SSR libère la fonction de préchargement, qui convient à vos pages contenant des données dynamiques. Vous pouvez également sélectionner le rendu SSG pour vos pages statiques.
Conclusion
Nous avons couvert tout ce que vous devez savoir dans le débat Vite vs Next.js. Les deux frameworks ne sont pas des concurrents directs car Vite est un outil de construction tandis que Next.js est un framework React.
Le choix final du framework à sélectionner dépendra de la nature du projet que vous devez construire et de vos préférences.
Consultez notre article sur les meilleurs frameworks JavaScript que vous devriez connaître.