• Assurez la sécurité des applications de la bonne manière! Détectez, protégez, surveillez, accélérez et plus encore…
  • L'une des questions fréquemment posées à propos de Docker est de savoir en quoi il diffère de la VM (machine virtuelle).

    En ce qui concerne l'infrastructure cloud, la machine virtuelle a été la norme de référence pour nombre de ses avantages. Cependant, que se passerait-il si vous aviez une alternative à une machine virtuelle plus légère, économique et évolutive. C'est précisément ce que Docker est.

    Docker est une technologie basée sur des conteneurs qui vous permet de développer des applications distribuées. Dans cet article de blog, j'expliquerai les différences entre les machines virtuelles et les conteneurs Docker.

    Qu'est-ce qu'une machine virtuelle?

    Une machine virtuelle est un système qui agit exactement comme un ordinateur.

    En termes simples, il permet d'exécuter ce qui semble être sur de nombreux ordinateurs séparés sur du matériel, c'est-à-dire un ordinateur. Chaque machine virtuelle nécessite son système d'exploitation sous-jacent, puis le matériel est virtualisé.

    Qu'est-ce que Docker?

    Docker est un outil qui utilise des conteneurs pour faciliter la création, le déploiement et l'exécution d'une application. Il lie l'application et ses dépendances à l'intérieur d'un conteneur.

    Apprentissage de Docker est facile!

    Docker contre VM

    Je vais maintenant vous dire les différences significatives entre les conteneurs Docker et les machines virtuelles. Eh bien, les différences significatives sont la prise en charge, la sécurité, la portabilité et les performances du système d'exploitation.

    Alors discutons chacun de ces termes un par un.

    Support du système d'exploitation

    Traditionnel vs nouvelle génération

    La prise en charge du système d'exploitation de la machine virtuelle et du conteneur Docker est très différente. Dans l'image ci-dessus, vous pouvez voir que chaque machine virtuelle a son système d'exploitation invité au-dessus du système d'exploitation hôte, ce qui alourdit les machines virtuelles. Alors que d'un autre côté, les conteneurs Docker partagent le système d'exploitation hôte, et c'est pourquoi ils sont légers.

    Le partage du système d'exploitation hôte entre les conteneurs les rend très légers et les aide à démarrer en quelques secondes. Par conséquent, la surcharge de gestion du système de conteneurs est très faible par rapport à celle des machines virtuelles.

    Les conteneurs Docker conviennent aux situations où vous souhaitez exécuter plusieurs applications sur un seul noyau de système d'exploitation. Mais si vous avez des applications ou des serveurs qui doivent s'exécuter sur différentes versions de système d'exploitation, des machines virtuelles sont nécessaires.

    Sécurité

    La machine virtuelle ne partage pas le système d'exploitation et il existe une forte isolation dans le noyau hôte. Par conséquent, ils sont plus sûrs que les conteneurs. Un conteneur présente de nombreux risques de sécurité et des vulnérabilités car les conteneurs ont un noyau hôte partagé.

    De plus, étant donné que les ressources du docker sont partagées et non espacées de noms, un attaquant peut exploiter tous les conteneurs d'un cluster s'il a accès ne serait-ce qu'à un seul conteneur. Dans une machine virtuelle, vous n'obtenez pas d'accès direct aux ressources, et l'hyperviseur est là pour restreindre l'utilisation des ressources dans une machine virtuelle.

    Portabilité

    Les conteneurs Docker sont facilement portables car ils ne disposent pas de systèmes d'exploitation séparés. Un conteneur peut être porté sur un autre système d'exploitation et il peut démarrer immédiatement. D'un autre côté, les machines virtuelles ont un système d'exploitation distinct, de sorte que le portage d'une machine virtuelle est difficile par rapport aux conteneurs, et le portage d'une machine virtuelle prend également beaucoup de temps en raison de sa taille.

    À des fins de développement où les applications doivent être développées et testées sur différentes plates-formes, les conteneurs Docker sont le choix idéal.

    Performance

    Comparer des machines virtuelles et des conteneurs Docker ne serait pas juste car ils sont tous deux utilisés à des fins différentes. Mais l'architecture légère de docker son fonctionnalité moins gourmande en ressources en fait un meilleur choix qu'une machine virtuelle. En conséquence, quels conteneurs peuvent démarrer très rapidement par rapport à ceux des machines virtuelles, et l'utilisation des ressources varie en fonction de la charge ou du trafic qu'elles contiennent.

    Contrairement au cas des machines virtuelles, il n'est pas nécessaire d'allouer des ressources de manière permanente aux conteneurs. La mise à l'échelle et la duplication des conteneurs est également une tâche facile par rapport à celle des machines virtuelles, car il n'est pas nécessaire d'y installer un système d'exploitation.

    Conclusion

    Voici un tableau qui conclut sur les différences entre une machine virtuelle et un conteneur Docker.

    Machine virtuelle Conteneur Docker
    Isolation des processus au niveau matériel Isolation des processus au niveau du système d'exploitation
    Chaque machine virtuelle a un système d'exploitation distinct Chaque conteneur peut partager le système d'exploitation
    Bottes en quelques minutes Démarre en quelques secondes
    Les machines virtuelles sont de quelques Go Les conteneurs sont légers (Ko / Mo)
    Les VM prêtes à l'emploi sont difficiles à trouver Les conteneurs Docker pré-construits sont facilement disponibles
    Les VM peuvent facilement se déplacer vers un nouvel hôte Les conteneurs sont détruits et recréés au lieu de se déplacer
    La création de VM prend un temps relativement plus long Les conteneurs peuvent être créés en quelques secondes
    Plus d'utilisation des ressources Moins d'utilisation des ressources