Les tests de sécurité des applications sont essentiels pour s’assurer que votre application est exempte de vulnérabilités et de risques et pour réduire la surface d’attaque afin de prévenir les cyberattaques.
Selon un rapport, le nombre de cyberattaques subies par les entreprises en 2021 a augmenté de 50 % par semaine. Tous les types d’entreprises sont dans le collimateur des attaquants, y compris les établissements d’enseignement, les organisations gouvernementales, les soins de santé, les fournisseurs de logiciels, la finance et bien d’autres encore.
Il va sans dire que les applications sont largement utilisées dans presque tous les secteurs pour faciliter l’utilisation des produits et services, les consultations, les divertissements, etc. Si vous créez une application, vous devez vous assurer de sa sécurité, depuis la phase de codage jusqu’à la production et au déploiement.
SAST et DAST sont deux excellents moyens d’effectuer des tests de sécurité des applications.
Certains préfèrent SAST, d’autres préfèrent DAST, et d’autres encore préfèrent les deux dans leur conjugaison.
Alors, de quel côté êtes-vous ? Si vous n’arrivez pas à vous décider, laissez-moi vous aider !
Dans cet article, nous allons comparer SAST et DAST pour comprendre lequel est le plus adapté à chaque cas. Cela vous aidera à choisir la meilleure solution en fonction de vos besoins en matière de tests.
Alors, restez à l’écoute pour savoir qui gagne cette bataille !
SAST vs. DAST : Qu’est-ce que c’est ?
Si vous voulez comprendre la différence entre SAST et DAST, il est essentiel de clarifier certaines bases. Voyons donc ce que sont les SAST et les DAST.
Qu’est-ce que le SAST ?
Le SAST (Static Application Security Testing) est une méthode de test visant à sécuriser une application en examinant statistiquement son code source afin d’identifier toutes les sources de vulnérabilité, y compris les faiblesses de l’application et les failles telles que l‘injection SQL.
Le SAST est également connu sous le nom de test de sécurité “boîte blanche”, où les parties internes de l’application sont analysées en profondeur pour trouver les vulnérabilités. Il est effectué au début du développement de l’application, au niveau du code, avant l’achèvement de la construction. Il peut également être effectué après que les composants de l’application ont été combinés dans un environnement de test. En outre, SAST est utilisé pour l’assurance qualité d’une application.
Il est réalisé à l’aide d’outils SAST qui se concentrent sur le contenu du code de l’application. Ces outils analysent le code source de l’application, ainsi que tous ses composants, afin de détecter les problèmes de sécurité et les vulnérabilités potentielles. Ils contribuent également à réduire les temps d’arrêt et les risques de compromission des données.
Voici quelques-uns des excellents outils SAST disponibles sur le marché :
Qu’est-ce que le DAST ?
Le test dynamique de la sécurité des applications (DAST) est une autre méthode de test qui utilise une approche de boîte noire, en supposant que les testeurs n’ont pas accès au code source de l’application ou à ses fonctionnalités internes, ou qu’ils n’en ont pas connaissance. Ils testent l’application de l’extérieur en utilisant les sorties et les entrées disponibles. Le test ressemble à celui d’un pirate informatique qui tente d’accéder à l’application.
Le DAST vise à observer le comportement de l’application face aux vecteurs d’attaque et à identifier les vulnérabilités qui subsistent dans l’application. Il est effectué sur une application fonctionnelle et nécessite que vous exécutiez l’application et interagissiez avec elle pour mettre en œuvre certaines techniques et effectuer des évaluations.
L’exécution du DAST vous aide à détecter toutes les vulnérabilités de sécurité de votre application en cours d’exécution après son déploiement. De cette manière, vous pouvez prévenir une violation de données en réduisant la surface d’attaque par laquelle de vrais pirates peuvent mener une cyberattaque.
En outre, le DAST peut être effectué manuellement ou à l’aide d’outils DAST pour mettre en œuvre une méthode de piratage telle que le cross-site scripting, l’injection SQL, les logiciels malveillants, etc. Les outils DAST peuvent vérifier les problèmes d’authentification, la configuration du serveur, les erreurs de configuration logique, les risques liés aux tiers, les insécurités de cryptage, etc.
Voici quelques-uns des outils DAST que vous pouvez envisager :
SAST et DAST : Comment fonctionnent-ils ?
Comment fonctionne SAST ?
Tout d’abord, vous devez choisir un outil SAST à implémenter sur le système de construction de votre application pour effectuer les tests. Vous devez donc sélectionner un outil SAST en fonction de certains critères, tels que :
- Le langage de programmation de l’application
- La compatibilité de l’outil avec l’outil de développement intégré actuel ou tout autre outil de développement
- La précision de l’application dans la détection des problèmes, y compris le nombre de faux positifs
- Le nombre de types de vulnérabilités que l’outil peut couvrir, ainsi que sa capacité à vérifier des critères personnalisés
Une fois que vous avez choisi votre outil SAST, vous pouvez l’utiliser.
Les outils SAST fonctionnent de la manière suivante :
- L’outil analyse le code au repos pour obtenir une vue détaillée du code source, des configurations, de l’environnement, des dépendances, du flux de données, etc.
- L’outil SAST vérifie le code de l’application ligne par ligne et instruction par instruction, tout en les comparant aux directives établies. Il testera votre code source pour détecter les vulnérabilités et les failles, telles que les injections SQL, les débordements de mémoire tampon, les problèmes XSS et d’autres problèmes.
- L’étape suivante de la mise en œuvre de SAST est l’analyse du code au moyen d’outils SAST utilisant un ensemble de règles et les personnalisant.
Ainsi, la détection des problèmes et l’analyse de leur impact vous aideront à planifier la correction de ces problèmes et à améliorer la sécurité de l’application.
Cependant, les outils SAST peuvent donner des faux positifs, et vous devez donc avoir de bonnes connaissances en matière de codage, de sécurité et de conception pour détecter ces faux positifs. Vous pouvez également apporter des modifications à votre code afin d’éviter les faux positifs ou de les réduire.
Comment fonctionne DAST ?
Comme pour SAST, veillez à choisir un bon outil DAST en tenant compte de certains points :
- Le niveau d’automatisation de l’outil DAST pour programmer, exécuter et automatiser les analyses manuelles
- Combien de types de vulnérabilités l’outil DAST peut-il couvrir ?
- L’outil DAST est-il compatible avec vos outils CI/CD et autres outils actuels ?
- Quel est le degré de personnalisation offert pour configurer l’outil en fonction d’un cas de test spécifique ?
En général, les outils DAST sont faciles à utiliser, mais ils font beaucoup de choses complexes en coulisses pour faciliter les tests.
- Les outils DAST visent à collecter autant de données que possible sur l’application. Ils parcourent chaque page et extraient des données d’entrée afin d’élargir la surface d’attaque.
- Ensuite, ils commencent à analyser activement l’application. Un outil DAST enverra divers vecteurs d’attaque aux points d’extrémité trouvés précédemment pour vérifier les vulnérabilités telles que XSS, SSRF, injections SQL, etc. De plus, de nombreux outils DAST vous permettent de créer des scénarios d’attaque personnalisés afin de détecter d’autres problèmes.
- Une fois cette étape terminée, l’outil affiche les résultats. S’il détecte une vulnérabilité, il fournit immédiatement des informations complètes sur la vulnérabilité, son type, son URL, sa gravité, son vecteur d’attaque et vous aide à résoudre les problèmes.
Les outils DAST sont excellents pour détecter les problèmes d’authentification et de configuration survenant lors de la connexion à l’application. Ils fournissent des entrées prédéfinies spécifiques à l’application testée afin de simuler des attaques. L’outil compare ensuite les résultats obtenus avec les résultats attendus afin de détecter les failles. Le DAST est largement utilisé dans les tests de sécurité des applications web.
SAST vs. DAST : Pourquoi vous en avez besoin
SAST et DAST offrent tous deux de nombreux avantages aux équipes de développement et de test. Examinons-les.
Avantages de SAST
Garantir la sécurité dès les premières étapes du développement
SAST contribue à garantir la sécurité d’une application dès les premières étapes de son cycle de développement. Il vous permet de détecter les vulnérabilités dans votre code source pendant la phase de codage ou de conception. Lorsque vous pouvez détecter les problèmes dès les premières étapes, il devient plus facile de les résoudre.
Toutefois, si vous n’effectuez pas de tests en amont pour détecter les problèmes, et que vous les laissez se développer jusqu’à la fin du développement, la version finale peut comporter de nombreux bogues et erreurs inhérents. Il sera alors non seulement difficile de les comprendre et de les traiter, mais cela prendra également beaucoup de temps, ce qui repoussera d’autant vos délais de production et de déploiement.
En revanche, l’exécution de SAST vous permettra d’économiser du temps et de l’argent en corrigeant les vulnérabilités. De plus, il permet de tester les vulnérabilités côté serveur et côté client. Tout cela contribue à sécuriser votre application et vous permet de créer un environnement sûr pour l’application et de la déployer rapidement.
Plus rapide et plus précis
Les outils SAST analysent votre application et son code source plus rapidement que la révision manuelle du code. Ils peuvent analyser rapidement et précisément des millions de lignes de code et y détecter des problèmes sous-jacents. En outre, les outils SAST contrôlent en permanence la sécurité de votre code afin de préserver son intégrité et sa fonctionnalité, tout en vous aidant à résoudre rapidement les problèmes.
Codage sécurisé
Vous devez garantir un codage sécurisé pour chaque application, qu’il s’agisse de développer du code pour des sites web, des appareils mobiles, des systèmes intégrés ou des ordinateurs. Lorsque vous créez un codage robuste et sûr dès le départ, vous réduisez les risques de compromission de votre application.
En effet, les attaquants peuvent facilement cibler des applications mal codées et mener des activités nuisibles telles que le vol d’informations, de mots de passe, la prise de contrôle de comptes, etc. Cela a des effets négatifs sur la réputation de votre organisation et sur la confiance de vos clients.
L’utilisation de SAST vous aidera à garantir des pratiques de codage sûres dès le départ et vous donnera une base solide pour prospérer tout au long de son cycle de vie. Il vous aidera également à garantir la conformité. En outre, les Scrum masters peuvent utiliser les outils SAST pour s’assurer que des normes de codage plus sûres sont mises en œuvre dans leurs équipes.
Détection des vulnérabilités à haut risque
Les outils SAST peuvent détecter des vulnérabilités applicatives à haut risque telles que l’injection SQL, qui peut affecter une application tout au long de son cycle de vie, et les débordements de mémoire tampon, qui peuvent désactiver l’application. En outre, ils détectent efficacement les scripts intersites (XSS) et les vulnérabilités. En fait, les bons outils SAST peuvent identifier tous les problèmes mentionnés dans la liste des principaux risques de sécurité de l’OWASP.
Facilité d’intégration
Les outils SAST sont faciles à intégrer dans un processus existant du cycle de vie du développement d’une application. Ils peuvent fonctionner de manière transparente dans les environnements de développement, les référentiels de sources, les systèmes de suivi des bogues et d’autres outils de test de sécurité. Ils sont également dotés d’une interface conviviale qui permet de réaliser des tests cohérents sans que les utilisateurs aient à suivre une courbe d’apprentissage abrupte.
Audits automatisés
Les audits de code manuels visant à détecter les problèmes de sécurité peuvent s’avérer fastidieux. L’auditeur doit comprendre les vulnérabilités avant de pouvoir examiner le code en profondeur.
Cependant, les outils SAST offrent des performances incroyables pour examiner fréquemment le code avec précision et en moins de temps. Ces outils permettent également de sécuriser le code de manière plus efficace et d’accélérer les audits de code.
Avantages de l’utilisation de DAST
DAST se concentre sur les fonctionnalités d’exécution d’une application, offrant ainsi de nombreux avantages à l’équipe de développement logiciel, tels que
Élargissement de la portée des tests
Les applications modernes sont complexes et comprennent de nombreuses bibliothèques externes, des systèmes hérités, des modèles de code, etc. Sans oublier que les risques de sécurité évoluent et que vous avez besoin d’une solution capable d’offrir une couverture de test plus large, ce qui pourrait ne pas être suffisant si vous utilisiez uniquement SAST.
DAST peut vous aider en analysant et en testant tous les types d’applications et de sites web, indépendamment de leurs technologies, de la disponibilité de leur code source et de leur origine.
Par conséquent, l’utilisation de DAST permet de répondre à diverses préoccupations en matière de sécurité tout en vérifiant comment votre application apparaît aux attaquants et aux utilisateurs finaux. Il vous aidera à mettre en place un plan complet pour résoudre les problèmes et produire une application de qualité.
Sécurité élevée dans tous les environnements
Étant donné que DAST est mis en œuvre sur l’application depuis l’extérieur, et non sur son code sous-jacent, vous pouvez atteindre le plus haut niveau de sécurité et d’intégrité de votre application. Même si vous apportez des modifications à l’environnement de l’application, celle-ci reste sécurisée et entièrement utilisable.
Tests de déploiement
Les outils DAST ne sont pas seulement utilisés pour tester les applications dans un environnement d’essai afin de détecter les vulnérabilités, mais également dans les environnements de développement et de production.
De cette façon, vous pouvez voir à quel point votre application est sécurisée après la production. Vous pouvez analyser périodiquement l’application à l’aide des outils afin de détecter tout problème sous-jacent causé par des changements de configuration. Vous pouvez également découvrir de nouvelles vulnérabilités susceptibles de menacer votre application.
Facile à intégrer dans les flux de travail DevOps
Brisons quelques mythes.
Beaucoup pensent que DAST ne peut pas être utilisé pendant la phase de développement. C’était le cas, mais ce n’est plus valable. Il existe de nombreux outils tels qu’Invicti que vous pouvez facilement intégrer dans vos flux de travail DevOps.
Ainsi, si vous réglez l’intégration correctement, vous pouvez permettre à l’outil de rechercher automatiquement les vulnérabilités et d’identifier les problèmes de sécurité dès les premières étapes du développement de l’application. Cela permettra de mieux garantir la sécurité de l’application, d’éviter les retards dans la recherche et la résolution des problèmes, et de réduire les dépenses connexes.
Aide aux tests de pénétration
La sécurité dynamique des applications s’apparente à un test de pénétration, qui consiste à vérifier si une application présente des failles de sécurité en injectant un code malveillant ou en lançant une cyberattaque afin de contrôler la réaction de l’application.
L’utilisation d’un outil DAST dans le cadre de vos tests de pénétration peut simplifier votre travail grâce à ses fonctionnalités complètes. Les outils peuvent rationaliser l’ensemble des tests de pénétration en automatisant le processus d’identification des vulnérabilités et en signalant les problèmes afin de les résoudre immédiatement.
Vue d’ensemble de la sécurité
DAST a un avantage sur les solutions ponctuelles car il peut examiner en profondeur la posture de sécurité de votre application. Il peut également tester tous les types d’applications, de sites et d’autres actifs Web, quels que soient leurs langages de programmation, leurs origines, leur code de cours, etc.
Ainsi, quel que soit le type de logiciel ou d’application que vous créez, vous pouvez comprendre en détail son état de sécurité. Ainsi, quel que soit le type de logiciel ou d’application que vous créez, vous pouvez comprendre l’état de sa sécurité. Grâce à une plus grande visibilité des environnements, vous pouvez même détecter les technologies obsolètes à risque.
SAST vs DAST : Similitudes et différences
Les tests statiques de sécurité des applications (SAST) et les tests dynamiques de sécurité des applications (DAST) sont tous deux des types de tests de sécurité des applications. Ils vérifient les vulnérabilités et les problèmes des applications et aident à prévenir les risques de sécurité et les cyberattaques.
Le SAST et le DAST ont tous deux le même objectif : détecter et signaler les problèmes de sécurité et vous aider à les résoudre avant qu’une attaque ne se produise.
Dans ce bras de fer entre SAST et DAST, nous allons voir quelles sont les principales différences entre ces deux méthodes de test de sécurité.
| Paramètre | SAST | DAST |
| Type de test | Test de sécurité d’application boîte blanche. | Tests de sécurité des applications boîte noire. |
| Cheminement des tests | Les tests sont effectués de l’intérieur vers l’extérieur (des applications). | Les tests sont effectués de l’extérieur vers l’intérieur. |
| Approche | Approche des développeurs en matière de tests.
Ici, le testeur connaît la conception, l’implémentation et le cadre de l’application. | Approche des hackers.
Ici, le testeur ne sait rien de la conception, de la mise en œuvre et des cadres de l’application. |
| Mise en œuvre | Elle est mise en œuvre sur du code statique et ne nécessite aucune application déployée. Il est appelé “statique” parce qu’il analyse le code statique de l’application pour tester les vulnérabilités. | Il est mis en œuvre sur une application en cours d’exécution. Elle est dite “dynamique” car elle analyse le code dynamique de l’application en cours d’exécution pour trouver les vulnérabilités. |
| Chronologie | Le SAST est effectué au cours des premières étapes du développement d’une application. | Le DAST est effectué sur une application en cours d’exécution vers la fin du cycle de vie du développement d’une application. |
| Couverture et analyse | Les outils SAST permettent de détecter avec précision les vulnérabilités côté client et côté serveur. Les outils SAST sont compatibles avec divers systèmes et codes embarqués. Cependant, ils ne peuvent pas détecter les problèmes liés aux environnements et à l’exécution. | Il peut détecter les problèmes liés aux environnements et à l’exécution. Mais il ne peut analyser que les réponses et les requêtes d’une application. |
| Code source | Il a besoin d’un code source pour les tests. | Il n’a pas besoin de code source pour les tests. |
| Pipelines CI/CD | SAST est directement intégré dans les pipelines CI/CD pour aider les développeurs à surveiller régulièrement le code de l’application.
Il couvre chaque étape du processus CI, y compris l’analyse de la sécurité du code de l’application via l’analyse automatisée du code et le test de la construction. | DAST est intégré dans un pipeline CI/CD une fois que l’application est déployée et fonctionne sur un serveur de test ou sur l’ordinateur du développeur. |
| Réduction des risques | Les outils SAST analysent le code en profondeur pour trouver les vulnérabilités et leur emplacement exact, ce qui facilite la correction. | Les outils DAST fonctionnant pendant l’exécution, ils peuvent ne pas fournir l’emplacement exact des vulnérabilités. |
| Rentabilité | Les problèmes étant détectés à un stade précoce, il est facile et moins coûteux d’y remédier. | Comme il est mis en œuvre vers la fin du cycle de développement, les problèmes ne peuvent être détectés qu’à ce moment-là. En outre, il se peut que les localisations ne soient pas exactes.
Tous ces éléments rendent la résolution des problèmes coûteuse. En même temps, cela retarde le calendrier de développement global, ce qui augmente les coûts de production. |
SAST vs. DAST : Quand les utiliser ?
Quand utiliser SAST ?
Supposons que vous ayez une équipe de développement chargée d’écrire du code dans un environnement monolithique. Vos développeurs incorporent les changements au code source dès qu’ils proposent une mise à jour. Ensuite, vous compilez l’application et la mettez régulièrement en production à une date programmée.
Les vulnérabilités n’apparaîtront pas beaucoup ici, et lorsqu’elles apparaîtront après une période assez longue, vous pourrez les examiner et les corriger. Dans ce cas, vous pouvez envisager d’utiliser SAST.
Quand utiliser DAST ?
Supposons que vous disposiez d’un environnement DevOps efficace avec automatisation dans votre SLDC. Vous pouvez exploiter les conteneurs et les plateformes cloud comme AWS. Ainsi, vos développeurs peuvent rapidement coder leurs mises à jour et utiliser les outils DevOps pour compiler le code automatiquement et générer rapidement des conteneurs.
De cette façon, vous pouvez accélérer le déploiement grâce à la CI/CD continue. Mais cela peut aussi augmenter la surface d’attaque. Pour cela, l’utilisation d’un outil DAST peut être un excellent choix pour analyser l’ensemble de l’application et trouver les problèmes.
SAST et DAST : Peuvent-ils fonctionner ensemble ?
Oui !!!
En fait, les utiliser ensemble vous aidera à comprendre les problèmes de sécurité de manière globale dans votre application, de l’intérieur vers l’extérieur. Cela permettra également de mettre en place un processus DevOps ou DevSecOps synbiotique basé sur des tests, des analyses et des rapports de sécurité efficaces et exploitables.
En outre, cela permettra de réduire les vulnérabilités et la surface d’attaque et d’atténuer les préoccupations liées aux cyberattaques. Par conséquent, vous pouvez créer un cycle de développement durable robuste et hautement sécurisé.
La raison en est que les tests “statiques” de sécurité des applications (SAST) vérifient votre code source au repos. Ils peuvent ne pas couvrir toutes les vulnérabilités et ne sont pas adaptés aux problèmes d’exécution ou de configuration tels que l’authentification et l’autorisation.
À ce stade, les équipes de développement peuvent utiliser les SAST avec d’autres méthodes et outils de test, tels que les DAST. C’est là que DAST intervient pour garantir que d’autres vulnérabilités peuvent être détectées et corrigées.
SAST vs. DAST : Qu’est-ce qui est le mieux ?
Le SAST et le DAST ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients. Parfois, le SAST sera plus bénéfique que le DAST, et parfois c’est l’inverse.
Bien que le SAST puisse vous aider à détecter rapidement les problèmes, à les résoudre, à réduire la surface d’attaque et à offrir d’autres avantages, il n’est pas suffisant de s’appuyer entièrement sur une seule méthode de test de sécurité, compte tenu de l’évolution des cyberattaques.
Par conséquent, lorsque vous choisissez l’une des deux méthodes, comprenez vos besoins et choisissez celle qui vous convient le mieux. Mais il est préférable d’utiliser SAST et DAST ensemble. Cela vous permettra de bénéficier de ces méthodologies de test de sécurité et de contribuer à la protection à 360 degrés de votre application.
En conclusion de cette comparaison entre SAST et DAST, je peux dire que les deux ne sont pas des rivaux mais peuvent être de bons amis. Et leur amitié peut apporter un plus grand niveau de sécurité à vos applications.
Vous pouvez maintenant examiner les différents types de tests d’application.