Les tests de sécurité des applications sont essentiels pour s'assurer que votre application est exempte de vulnérabilités et de risques et pour réduire la surface d'attaque afin de prévenir les cyberattaques.
Un rapport indique que les entreprises ont souffert 50 % de cyberattaques en plus en 2021 chaque semaine. Tous les types d'entreprises sont sous le radar des attaquants, y compris les établissements d'enseignement, les organisations gouvernementales, les soins de santé, les éditeurs de logiciels, la finance, etc.
Inutile de dire que les applications sont largement utilisées dans presque tous les secteurs pour faciliter et faciliter l'utilisation des produits et services, des consultations, des divertissements, etc. Et si vous construisez une application, vous devez vérifier sa sécurité à partir du code phase de production et de déploiement.
SAST et DAST sont deux excellents moyens d'effectuer test de sécurité des applications.
Alors que certains préfèrent SAST, d'autres préfèrent DAST, et certains aiment aussi les deux en conjugaison.
Alors, de quel côté êtes-vous ? Si vous n'arrivez pas à vous décider, laissez-moi vous aider !
Dans cet article, nous ferons une comparaison SAST vs DAST pour comprendre ce qui est le mieux dans quel cas. Il vous aidera à choisir le meilleur en fonction de vos exigences de test.
Alors, restez à l'écoute pour savoir qui remporte cette bataille !
SAST vs. DAST: What Are They?
Si vous voulez comprendre la différence entre SAST et DAST, il est essentiel de clarifier certaines bases. Alors, sachons ce que sont SAST et DAST.
Qu'est-ce que SAST ?
Static Application Security Testing (SAST) est une méthode de test pour sécuriser une application en examinant statistiquement son code source pour identifier toutes les sources de vulnérabilité, y compris les faiblesses et les défauts de l'application comme Injection SQL.
SAST est également connu sous le nom de test de sécurité "boîte blanche", où les composants internes de l'application sont analysés en profondeur pour trouver les vulnérabilités. Cela se fait dans les premières étapes du développement de l'application au niveau du code avant la fin de la construction. Cela peut également être fait après que les composants de l'application sont combinés dans un environnement de test. De plus, SAST est utilisé pour l'assurance qualité d'une application.
De plus, il est effectué à l'aide d'outils SAST, en se concentrant sur le contenu du code d'une application. Ces outils analysent le code source de l'application, ainsi que tous ses composants, pour détecter les problèmes de sécurité et les vulnérabilités potentiels. Ils contribuent également à réduire les temps d'arrêt et les risques de compromission des données.
Certains des excellents outils SAST disponibles sur le marché sont :
Qu'est-ce que le DAST ?
Le test dynamique de sécurité des applications (DAST) est une autre méthode de test qui utilise une approche de boîte noire, en supposant que les testeurs n'ont pas accès ou ne connaissent pas le code source de l'application ou ses fonctionnalités internes. Ils testent l'application depuis l'extérieur en utilisant les sorties et les entrées disponibles. Le test ressemble à un pirate essayant d'accéder à l'application.
DAST vise à observer le comportement de l'application pour attaquer les vecteurs et identifier les vulnérabilités restantes dans l'application. Cela se fait sur une application fonctionnelle et vous devez exécuter l'application et interagir avec elle pour mettre en œuvre certaines techniques et effectuer des évaluations.
L'exécution de DAST vous aide à détecter toutes les vulnérabilités de sécurité de votre application en cours d'exécution après son déploiement. De cette façon, vous pouvez empêcher une violation de données en réduisant la surface d'attaque à travers laquelle de vrais les pirates peut déclencher une cyberattaque.
De plus, DAST peut être effectué à la fois manuellement et à l'aide d'outils DAST pour mettre en œuvre une méthode de piratage telle que les scripts intersites, l'injection SQL, les logiciels malveillants, etc. Les outils DAST peuvent vérifier les problèmes d'authentification, la configuration du serveur, les erreurs de configuration logique, les risques tiers, les insécurités de chiffrement, etc.
Certains des outils DAST que vous pouvez envisager sont :
SAST vs. DAST: How They Work
Comment fonctionne SAST ?
Tout d'abord, vous devez choisir un outil SAST à implémenter sur le système de génération de votre application pour effectuer les tests. Vous devez donc sélectionner un outil SAST en fonction de certains critères, tels que :
- Le langage de programmation de l'application
- La compatibilité de l'outil avec les CI actuels ou tout autre outil de développement
- La précision de l'application dans la recherche de problèmes, y compris le nombre de faux positifs
- Combien de types de vulnérabilités l'outil peut-il couvrir, ainsi que sa capacité à vérifier les critères personnalisés ?
Ainsi, une fois que vous avez choisi votre outil SAST, vous pouvez continuer.
Les outils SAST fonctionnent comme ceci :
- L'outil analysera le code au repos pour avoir une vue détaillée du code source, des configurations, de l'environnement, des dépendances, du flux de données, etc.
- L'outil SAST vérifiera le code de l'application ligne par ligne et instruction par instruction tout en les comparant aux directives définies. Il testera votre code source pour détecter les vulnérabilités et les failles, telles que les injections SQL, les dépassements de mémoire tampon, les problèmes XSS et d'autres problèmes.
- La prochaine étape de la mise en œuvre de SAST est l'analyse du code via les outils SAST en utilisant un ensemble de règles et en les personnalisant.
Ainsi, la détection des problèmes et l'analyse de leurs impacts vous aideront à planifier comment résoudre ces problèmes et à améliorer la sécurité de l'application.
Cependant, les outils SAST peuvent donner des faux positifs, vous devez donc avoir une bonne connaissance du codage, de la sécurité et de la conception pour détecter ces faux positifs. Ou, vous pouvez apporter quelques modifications à votre code pour éviter les faux positifs ou les réduire.
Comment fonctionne DAST ?
Semblable à SAST, assurez-vous de choisir un bon outil DAST en tenant compte de certains points :
- Niveau d'automatisation de l'outil DAST pour planifier, exécuter et automatiser les analyses manuelles
- Combien de types de vulnérabilités l'outil DAST peut-il couvrir ?
- L'outil DAST est-il compatible avec votre CI/CD actuel et d'autres outils ?
- Quel degré de personnalisation offre-t-il pour le configurer pour un cas de test spécifique ?
Habituellement, les outils DAST sont faciles à utiliser ; mais ils font beaucoup de choses complexes dans les coulisses pour faciliter les tests.
- Les outils DAST visent à collecter autant de données que possible sur l'application. Ils explorent chaque page et extraient les entrées pour agrandir la surface d'attaque.
- Ensuite, ils commencent à analyser activement l'application. Un outil DAST enverra divers vecteurs d'attaque aux points de terminaison trouvés précédemment pour vérifier les vulnérabilités telles que XSS, SSRF, les injections SQL, etc. De plus, de nombreux outils DAST vous permettent de créer des scénarios d'attaque personnalisés pour vérifier d'autres problèmes.
- Une fois cette étape terminée, l'outil affichera les résultats. S'il détecte une vulnérabilité, il donne immédiatement des informations complètes sur la vulnérabilité, son type, son URL, sa gravité, son vecteur d'attaque et vous aide à résoudre les problèmes.
Les outils DAST fonctionnent parfaitement pour détecter les problèmes d'authentification et de configuration survenant lors de la connexion à l'application. Ils fournissent des entrées prédéfinies spécifiques à l'application testée pour simuler des attaques. L'outil compare ensuite la sortie au résultat attendu pour trouver des défauts. DAST est largement utilisé dans sécurité des applications Web test.
SAST vs. DAST: Why You Need Them
SAST et DAST offrent tous deux de nombreux avantages aux équipes de développement et de test. Regardons-les.
Avantages de SAST
Assure la sécurité dans les premiers stades de développement
SAST est essentiel pour assurer la sécurité d'une application dans les premières étapes de son cycle de vie de développement. Il vous permet de trouver des vulnérabilités dans votre code source lors de la phase de codage ou de conception. Et lorsque vous pouvez détecter les problèmes dès les premières étapes, il devient plus facile de les résoudre.
Cependant, si vous n'effectuez pas de tests tôt pour trouver les problèmes, en les laissant continuer jusqu'à la fin du développement, la construction peut comporter de nombreux bogues et erreurs inhérents. Par conséquent, il deviendra non seulement problématique de les comprendre et de les traiter, mais aussi de prendre du temps, ce qui repousse encore plus votre calendrier de production et de déploiement.
Mais l'exécution de SAST vous fera gagner du temps et de l'argent en corrigeant les vulnérabilités. De plus, il peut tester les vulnérabilités côté serveur et côté client. Tous ces éléments aident à sécuriser votre application et vous permettent de créer un environnement sûr pour l'application et de la déployer rapidement.
Plus rapide et précis
Les outils SAST analysent votre application et son code source plus rapidement que la révision manuelle du code. Les outils peuvent analyser des millions de lignes de code rapidement et précisément et détecter les problèmes sous-jacents. De plus, les outils SAST surveillent en permanence la sécurité de votre code afin de préserver son intégrité et ses fonctionnalités tout en vous aidant à atténuer rapidement les problèmes.
Codage sécurisé
Vous devez garantir un codage sécurisé pour chaque application, qu'il s'agisse de développer du code pour des sites Web, des appareils mobiles, des systèmes embarqués ou des ordinateurs. Lorsque vous créez un codage robuste et sûr dès le début, vous réduisez les risques de compromission de votre application.
La raison en est que les attaquants peuvent facilement cibler des applications mal codées et effectuer des activités nuisibles telles que voler des informations, mots de passe, prises de contrôle de compte, etc. Cela a des effets néfastes sur la réputation de votre organisation et la confiance de vos clients.
L'utilisation de SAST vous aidera à garantir une pratique de codage sûre dès le départ et lui donnera une base solide pour s'épanouir tout au long de son cycle de vie. Cela vous aidera également à assurer la conformité. De plus, les Scrum Masters peuvent utiliser les outils SAST pour s'assurer qu'une norme de codage plus sûre est mise en œuvre dans leurs équipes.
Détection des vulnérabilités à haut risque
Les outils SAST peuvent détecter les vulnérabilités d'application à haut risque telles que l'injection SQL qui pourraient affecter une application tout au long de son cycle de vie et les dépassements de mémoire tampon qui peuvent désactiver l'application. De plus, ils détectent efficacement les scripts intersites (XSS) et les vulnérabilités. En fait, de bons outils SAST peuvent identifier tous les problèmes mentionnés dans Principaux risques de sécurité de l'OWASP.
Facile à intégrer
Les outils SAST sont faciles à intégrer dans un processus existant d'un cycle de vie de développement d'applications. Ils peuvent fonctionner de manière transparente dans des environnements de développement, des référentiels sources, des outils de suivi des bogues et d'autres outils de test de sécurité. Ils incluent également une interface conviviale pour des tests cohérents sans courbe d'apprentissage abrupte pour les utilisateurs.
Audits automatisés
Les audits de code manuels pour les problèmes de sécurité peuvent être fastidieux. Cela nécessite que l'auditeur comprenne les vulnérabilités avant de pouvoir passer à l'examen approfondi du code.
Cependant, les outils SAST offrent des performances incroyables pour examiner le code fréquemment avec précision et en moins de temps. Les outils peuvent également activer la sécurité du code plus efficacement et accélérer les audits de code.
Avantages de l'utilisation de DAST
DAST se concentre sur les fonctionnalités d'exécution d'une application, offrant de nombreux avantages à l'équipe de développement logiciel, tels que :
Portée plus large des tests
Les applications modernes sont complexes, y compris de nombreuses bibliothèques externes, systèmes hérités, code de modèle, etc. Sans oublier que les risques de sécurité évoluent et vous avez besoin d'une telle solution qui peut vous offrir une couverture de test plus large, ce qui pourrait ne pas être suffisant si vous utilisez simplement SAST.
DAST peut aider ici en analysant et en testant tous les types d'applications et de sites Web, quelles que soient leurs technologies, la disponibilité du code source et les origines.
Par conséquent, l'utilisation de DAST peut résoudre divers problèmes de sécurité tout en vérifiant comment votre application apparaît aux attaquants et aux utilisateurs finaux. Il vous aidera à exécuter un plan complet pour résoudre les problèmes et produire une application de qualité.
Haute sécurité dans tous les environnements
Étant donné que DAST est implémenté sur l'application depuis l'extérieur, et non sur son code sous-jacent, vous pouvez atteindre le plus haut niveau de sécurité et d'intégrité de votre application. Même si vous apportez quelques modifications à l'environnement de l'application, celui-ci reste sécurisé et entièrement utilisable.
Déploiements de tests
Les outils DAST ne sont pas seulement utilisés pour tester les applications dans un environnement intermédiaire à la recherche de vulnérabilités, mais également dans les environnements de développement et de production.
De cette façon, vous pouvez voir à quel point votre application est sécurisée après la production. Vous pouvez analyser l'application périodiquement à l'aide des outils pour rechercher les problèmes sous-jacents provoqués par les modifications de configuration. Il peut également découvrir de nouvelles vulnérabilités, ce qui peut menacer votre application.
Facile à intégrer dans DevOps Workflows
Brisons quelques mythes ici.
Beaucoup pensent que DAST ne peut pas être utilisé pendant la phase de développement. Il n'était plus valable. Il existe de nombreux outils comme Invicti que vous pouvez facilement intégrer à votre DevOps workflows.
Ainsi, si vous définissez correctement l'intégration, vous pouvez activer l'outil pour rechercher les vulnérabilités automatiquement et identifier les problèmes de sécurité dès les premières étapes du développement de l'application. Cela garantira mieux la sécurité de l'application, évitera les retards lors de la recherche et de la résolution des problèmes et réduira les dépenses associées.
Aide aux tests d'intrusion
La sécurité des applications dynamiques est comme tests de pénétration, où une application est vérifiée pour les vulnérabilités de sécurité en injectant un code malveillant ou en exécutant une cyberattaque pour vérifier la réponse de l'application.
L'utilisation d'un outil DAST dans vos efforts de test d'intrusion peut simplifier votre travail grâce à ses capacités complètes. Les outils peuvent rationaliser l'ensemble des tests d'intrusion en automatisant le processus d'identification des vulnérabilités et de signalement des problèmes pour les résoudre immédiatement.
Présentation générale de la sécurité
DAST a un avantage sur les solutions ponctuelles, car les premières peuvent examiner en profondeur la posture de sécurité de votre application. Il peut également tester tous les types d'applications, de sites et d'autres actifs Web, quels que soient leurs langages de programmation, leurs origines, leur code de cours, etc.
Par conséquent, quel que soit le type de logiciel ou d'application que vous créez, vous pouvez comprendre de manière exhaustive son état de sécurité. Grâce à une plus grande visibilité sur les environnements, vous pouvez même détecter les technologies obsolètes à risque.
SAST vs DAST: Similarities and Differences
Les tests de sécurité des applications statiques (SAST) et les tests de sécurité des applications dynamiques (DAST) sont tous deux un type de test de sécurité des applications. Ils vérifient les vulnérabilités et les problèmes des applications et aident à prévenir les risques de sécurité et les cyberattaques.
SAST et DAST ont le même objectif : détecter et signaler les problèmes de sécurité et vous aider à les résoudre avant qu'une attaque ne se produise.
Maintenant, dans ce bras de fer SAST vs DAST, découvrons quelques-unes des principales différences entre ces deux méthodes de test de sécurité.
| Paramètre | SAST | DAST |
| Type | Tests de sécurité des applications en boîte blanche. | Tests de sécurité des applications en boîte noire. |
| Parcours de test | Les tests sont effectués de l'intérieur vers l'extérieur (des applications). | Les tests sont effectués de l'extérieur vers l'intérieur. |
| Approche | Approche de test des développeurs.
Ici, le testeur connaît la conception, la mise en œuvre et le cadre de l'application. | Approche des pirates.
Ici, le testeur ne sait rien de la conception, de la mise en œuvre et des frameworks de l'application. |
| Implémentation | Il est implémenté sur du code statique et ne nécessite aucune application déployée. Il est appelé « statique » car il analyse le code statique de l'application pour tester les vulnérabilités. | Il est implémenté sur une application en cours d'exécution. Il est appelé "dynamique" car il analyse le code dynamique de l'application pendant son exécution pour trouver des vulnérabilités. |
| Chronologie: | SAST est effectué dans les premières étapes du développement de l'application. | DAST est effectué sur une application en cours d'exécution vers la fin d'un cycle de vie de développement d'application. |
| Couverture et analyse | Il peut trouver avec précision les vulnérabilités côté client et côté serveur. Les outils SAST sont compatibles avec divers systèmes et codes embarqués. Cependant, il ne peut pas détecter les problèmes liés aux environnements et à l'exécution. | Il peut détecter les problèmes liés aux environnements et à l'exécution. Mais il ne peut analyser que les réponses et les demandes dans une application. |
| Répertoire de | Il a besoin du code source pour les tests. | Il ne nécessite pas de code source pour les tests. |
| Pipelines CI / CD | SAST est directement intégré aux pipelines CI/CD pour aider les développeurs à surveiller régulièrement le code de l'application.
Il couvre toutes les étapes du processus CI, y compris l'analyse de la sécurité du code de l'application via l'analyse automatisée du code et le test de la version. | DAST est intégré dans un pipeline CI/CD après le déploiement et l'exécution de l'application sur un serveur de test ou sur l'ordinateur du développeur. |
| Atténuation des risques | Les outils SAST analysent le code en profondeur pour trouver les vulnérabilités avec leurs emplacements précis, ce qui facilite la correction. | Étant donné que les outils DAST fonctionnent pendant l'exécution, ils peuvent ne pas fournir l'emplacement précis des vulnérabilités. |
| Rapport coût-efficacité | Comme les problèmes sont détectés dès les premières étapes, leur résolution est facile et moins coûteuse. | Comme il est implémenté vers la fin du cycle de vie du développement, les problèmes ne peuvent pas être détectés jusque-là. En outre, il se peut qu'il ne fournisse pas d'emplacements précis.
Tout cela rend coûteux la résolution des problèmes. Dans le même temps, cela retarde le calendrier de développement global, augmentant les coûts de production globaux. |
SAST vs. DAST: When to Use Them
Quand utiliser SAST ?
Supposons que vous disposiez d'une équipe de développement pour écrire du code dans un environnement monolithique. Vos développeurs intègrent les modifications au code source dès qu'ils proposent une mise à jour. Ensuite, vous compilez l'application et la promouvez régulièrement au stade de la production à une heure planifiée.
Les vulnérabilités n'apparaîtront pas beaucoup ici, et quand elles le feront après un temps considérablement long, vous pouvez les revoir et les corriger. Dans ce cas, vous pouvez envisager d'utiliser SAST.
Quand utiliser DAST ?
Supposons que vous disposiez d'un environnement DevOps efficace avec automatisation dans votre SLDC. Vous pouvez tirer parti des conteneurs et des plateformes cloud comme AWS. Ainsi, vos développeurs peuvent rapidement coder leurs mises à jour et utiliser les outils DevOps pour compiler le code automatiquement et générer rapidement des conteneurs.
De cette façon, vous pouvez accélérer le déploiement avec CI/CD continu. Mais cela peut aussi augmenter la surface d'attaque. Pour cela, l'utilisation d'un outil DAST pourrait être un excellent choix pour analyser l'application complète et trouver les problèmes.
SAST vs. DAST: Can They Work Together?
Oui!!!
En fait, les utiliser ensemble vous aidera à comprendre les problèmes de sécurité dans votre application de l'intérieur vers l'extérieur. Cela permettra également un processus DevOps ou DevSecOps synbiotique basé sur des tests, des analyses et des rapports de sécurité efficaces et exploitables.
De plus, cela contribuera à réduire les vulnérabilités et la surface d'attaque et à atténuer les problèmes de cyberattaque. En conséquence, vous pouvez créer un SDLC hautement sécurisé et robuste.
La raison en est que les tests de sécurité des applications « statiques » (SAST) vérifient votre code source au repos. Il peut ne pas couvrir toutes les vulnérabilités, et il n'est pas adapté aux problèmes d'exécution ou de configuration tels que l'authentification et l'autorisation.
À ce stade, les équipes de développement peuvent utiliser SAST avec d'autres méthodes et outils de test, tels que DAST. C'est là que DAST intervient pour s'assurer que d'autres vulnérabilités peuvent être détectées et corrigées.
SAST vs. DAST: What’s Better?
SAST et DAST ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients. Parfois, SAST sera plus bénéfique que DAST, et parfois c'est l'inverse.
Bien que SAST puisse vous aider à détecter rapidement les problèmes, à les résoudre, à réduire la surface d'attaque et à offrir plus d'avantages, il ne suffit pas de s'appuyer entièrement sur une seule méthode de test de sécurité, compte tenu de la progression des cyberattaques.
Ainsi, lorsque vous en choisissez un parmi les deux, comprenez vos besoins et choisissez celui en conséquence. Mais il est préférable d'utiliser SAST et DAST ensemble. Cela vous permettra de bénéficier de ces méthodologies de test de sécurité et de contribuer à la protection à 360 degrés de votre application.
À partir de cette conclusion pour SAST contre DAST, je peux dire que les deux ne sont en fait pas des rivaux mais peuvent être de bons amis. Et leur amitié peut apporter un plus grand niveau de sécurité à vos applications.
Vous pouvez maintenant consulter le différents types de tests d'applications.
