Erinnern Sie sich an die Whiteboards in unseren Klassenzimmern? Ja, die mit einem Stift und einem Radiergummi. Wir dachten fälschlicherweise, dass wir sie nach dem Schulabschluss nie wieder sehen würden. Zum Glück hat das digitale Zeitalter sie zurückgebracht.
FigJam und Miro sind zwei digitale Whiteboard-Titanen, die die Zusammenarbeit und Kommunikation im Team fördern. Diese Tools verfügen über die notwendigen Funktionen, damit Teams Ideen entwickeln, planen und gemeinsam Innovationen schaffen können.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, welches Tool Sie für Ihr Team wählen sollen, sind Sie hier genau richtig.
In diesem Artikel über FigJam und Miro vergleichen wir alles, von der Benutzeroberfläche über Funktionen und Integrationen bis hin zu den Preisen. Aber lassen Sie uns zunächst verstehen, warum Sie überhaupt ein Online-Whiteboard-Tool brauchen.
Die Bedeutung von Online-Whiteboard-Tools in der heutigen digitalen Ära
Kollaborative Online-Whiteboard-Tools sind für Remote-Teams unverzichtbar geworden. Sie bieten verschiedene Vorteile, die die Produktivität steigern, die Innovation fördern und die Kommunikation vereinfachen.
#1. Fördert die Remote-Zusammenarbeit
Whiteboards dienen als gemeinsamer virtueller Raum für die Interaktion in Echtzeit. Sie ermutigen Teams zur gemeinsamen Erstellung von Inhalten und ermöglichen eine aktive Beteiligung während eines Online-Meetings. Dieses Maß an Interaktivität ist für Remote-Teams von Vorteil, da sie so zusammenarbeiten können, als befänden sie sich im selben Raum.
#2. Fördert die Innovation
Erfolg erfordert Innovation, und das, mein Freund, ist möglich, indem man eine Plattform für strukturierte Innovationsworkshops bereitstellt.
Online-Whiteboards sind mit Werkzeugen aus der realen Welt ausgestattet, z. B. mit Haftnotizen und Stiften. Obwohl die Werkzeuge die digitalen Medien überschatten, fördert die Kombination Kreativität und Innovation, selbst in den entlegensten Werken.
#3. Projekte visualisieren
Mit Online-Whiteboards können Teams Projekte von Anfang bis Ende visualisieren. Die leicht verständliche Darstellung der Roadmap hilft den Teams, zukunftsweisende Entscheidungen zu treffen.
Die Visualisierung stellt sicher, dass jedes Teammitglied über eine einzige Quelle der Wahrheit verfügt. So gibt es weniger Missverständnisse und eine bessere Verteilung der Informationen.
#4. Organisieren Sie Informationen
Online-Whiteboards helfen bei der Zentralisierung von Projektinformationen unter einem Dach. Es bietet eine einzige Quelle der Wahrheit und spart Zeit bei der Suche nach verschiedenen Dateien auf verschiedenen Plattformen. Auf der anderen Seite ist der Zugriff auf die Informationen schnell und einfach, da Sie immer eine Referenz zur Hand haben, was die Arbeit erleichtert.
#5. Bleiben Sie inklusiv
Online-Whiteboards stellen sicher, dass die Stimme jedes Mitglieds gehört wird, und fördern so ein integratives Umfeld. Die meisten Whiteboard-Programme verfügen über Tools, die die Integration fördern und es ermöglichen, dass unterschiedliche Meinungen und Ideen frei fließen können.
Lassen Sie uns nun die beiden Plattformen FigJam und Miro näher betrachten 👇
FigJam: Überblick
FigJam von Figma ist ein Online-Whiteboard-Tool, das die Art und Weise, wie Teams heutzutage zusammenarbeiten, verbessert.
Die Plattform wurde mit Blick auf das moderne Team entwickelt. Sie bietet einen gemeinsamen interaktiven Raum, in dem Sie Ideen definieren, Ihre Entscheidungen abstimmen und Ihr Arbeitstempo beschleunigen können.
FigJam ist nicht nur eine Brainstorming- oder Planungsplattform, sondern schafft eine Umgebung, die für die Zusammenarbeit und das Engagement in Echtzeit bestens geeignet ist.
Ganz gleich, ob Sie Teil eines Designteams sind, das Konzepte visualisieren will, oder eines Projektteams, das Strategien zusammenstellt, FigJam kann die Kluft zwischen Ideen und Menschen überbrücken und sie miteinander verbinden.
Miro: Übersicht
Miro Whiteboard wurde entwickelt, um die Zusammenarbeit und Kreativität in einem Team zu fördern. Es ist ein virtuelles Zeichenbrett, auf dem Ideen analysiert, entwickelt, skaliert und in handlungsorientierte Pläne umgesetzt werden.
Miro bietet ein Toolkit für beide Arten von Teams – die schnellen, die innerhalb eines Tages Ideen entwickeln können. Und die Langsamen, die sich Zeit nehmen, Haftnotizen nutzen und dann eine solide Idee entwickeln.
Das Beste ist, dass Miro nicht nur ein virtuelles Whiteboard ist, sondern ein Ort, an dem Sie jederzeit und von überall aus arbeiten können. Die Plattform geht über den tatsächlichen Raum hinaus, im Gegensatz zu physischen Büroräumen.
Sie wird von über 50 Millionen Nutzern verwendet, darunter Design-, Marketing- und Ingenieurteams von Spitzenunternehmen wie Cisco, Deloitte und HP.
FigJam vs. Miro: UI & Erfahrung
Sowohl FigJam als auch Miro sind angesehene Tools für die Zusammenarbeit am Whiteboard, die einzigartige Funktionen für die unterschiedlichen Bedürfnisse von Ihnen und Ihrem Team bieten.
FigJam ist ein professionelles Whiteboard-Tool für Designteams, da es sich hervorragend zur Illustration von Ideen eignet. Es ergänzt die leistungsstarke und flexible Designumgebung von Figma um die Möglichkeit der teamübergreifenden Zusammenarbeit an Designprojekten.
Das Tool bietet Illustrationsfunktionen wie Symbole und Formen für die Erstellung von Flussdiagrammen, Netzwerkdiagrammen und Ideenkarten, die Sie über eine Drag-and-Drop-Oberfläche einfach verwenden können.
Es beginnt mit einem kostenlosen Starterplan, der grundlegende Funktionen enthält, gefolgt von monatlichen Abonnementplänen ab $3.
Der Abonnementplan enthält erweiterte Funktionen wie Teambibliotheken, in denen Designteams Dokumente und Audiodateien online speichern können, wodurch das Wireframing interaktiver wird.
Miro ist eine Plattform für visuelle Zusammenarbeit, die die Effektivität von Teams verbessern soll. Der Schwerpunkt liegt auf der Erstellung digitaler Whiteboards, und es werden verschiedene Tools verwendet, die Teams bei der nahtlosen Zusammenarbeit helfen.
Miro ermöglicht eine unbegrenzte Anzahl von Teammitgliedern im Rahmen des kostenlosen Tarifs. Die kostenpflichtigen Tarife der Plattform liegen zwischen $8 und $14 pro Monat und bieten unbegrenzte Tafeln, die gemeinsame Nutzung privater Tafeln, benutzerdefinierte Vorlagen und ein erweitertes Aufmerksamkeitsmanagement.
Gewinner: FigJam und Miro, beide dominieren ihre jeweilige Branche und ihr Fachgebiet.
Wenn Sie in einer kreativen Branche wie Marketing oder Design tätig sind, könnte eine Investition in etwas wie FigJam sinnvoll sein.
Wenn Sie jedoch mit Geschäftskonzepten wie Customer Journeys, Storyboards oder Mind Mapping arbeiten, ist ein Programm wie Miro vielleicht besser geeignet.
Außerdem ist Miro schon älter als FigJam. Es verfügt über einen größeren Funktions- und Funktionsumfang, mit dem Sie viel mehr als nur kreative Designs erstellen können.
FigJam vs. Miro: Benutzerfreundlichkeit
FigJam ist ein einfach zu bedienendes Tool mit intuitiven Funktionen und einem minimalistischen Design, das es dem Benutzer ermöglicht, ohne fremde Hilfe loszulegen.
Das Tool bietet einen hervorragenden Workflow für den Designprozess eines Teams. Außerdem macht die Benutzerfreundlichkeit von Figjam es für jeden im Team zugänglich – ganz gleich, ob es sich um einen Praktikanten oder einen Manager handelt.
Miro verfügt über mehrere Funktionen, die Sie erst einmal verstehen müssen, was zu einer steilen Lernkurve führt. Obwohl Miro versucht, so vielseitig wie möglich zu sein, ist seine Programmierarchitektur immer noch einfacher als die von FigJam.
Dies könnte Sie zu der Annahme verleiten, dass die Plattform weniger Funktionalitäten bietet. Wenn Sie jedoch erst einmal gelernt haben, die Möglichkeiten zu nutzen, werden Sie die umfangreiche Arbeitsfläche, die vielfältigen Werkzeuge und die allgemeine Ergonomie von Miro faszinierend finden.
Gewinner: Wenn Sie mich fragen, haben Sie mit FigJam bessere Chancen, schneller ans Ziel zu kommen als mit Miro.
Erstens erfordert FigJam nicht unbedingt viel Training und kann von jedem leicht verwendet werden. Zweitens trägt es durch Animationen und handgezeichnete Elemente dazu bei, das gesamte Benutzererlebnis spielerisch zu gestalten. Und schließlich ist die Lernkurve aufgrund des begrenzten Funktionsumfangs vergleichsweise gering.
FigJam vs. Miro: Zusammenarbeit
MitFigJam können mehrere Benutzer gleichzeitig an der gleichen Leinwand arbeiten, wobei Änderungen in Echtzeit angezeigt werden. Die Plattform verfügt über Kommunikationstools wie Live-Cursor, Kommentare und In-App-Voice-Chat, mit denen sich Teams zur Überprüfung oder zum Brainstorming über ein Problem zusammenfinden können.
Die Integration von FigJam in das Design-Tool von Figma ist ein weiterer Pluspunkt der Plattform. Die Integration sorgt für einen reibungslosen Übergang von der Ideenfindung in FigJam zur Ausführung in Figma.
Mit Miro können Benutzer problemlos an mehreren Projekten gleichzeitig zusammenarbeiten. Außerdem geht Miro über die individuelle Toucheingabe auf dem Bildschirm hinaus.
Es unterstützt AOP (Advanced Pointer), eine Technologie für natürliche Stifteingaben, die eine Benutzerinteraktion über weite Entfernungen (z. B. grafische Annotationsfunktionen) ermöglicht, um über mehrere Oberflächen hinweg zusammenzuarbeiten.
Gewinner: Als Whiteboard-Titanen bieten FigJam und Miro zufriedenstellende Funktionen für die Zusammenarbeit. Beide sind am besten in der Lage, eine nahtlose Zusammenarbeit zwischen Ihnen und Ihrem Team zu ermöglichen. Es ist also eine Win-Win-Situation für beide!
FigJam vs. Miro: Anpassungsmöglichkeiten
FigJam hat weniger Anpassungsmöglichkeiten als Miro, obwohl die Funktionen intuitiv und einfach zu bedienen sind. Hier sind einige der wichtigsten Anpassungsoptionen von FigJam:
- Benutzer können ihre Arbeitsbereiche mit verschiedenen Formen, Haftnotizen und anpassbaren Textstilen individuell gestalten
- Ermöglicht den Import von Bildern und die Verwendung von Zeichenwerkzeugen zur Anpassung
- Bietet eine Reihe von vorgefertigten Vorlagen
Miro bietet eine Reihe von Anpassungsoptionen, die den Anwendungsbereich von Miro gegenüber anderen ähnlichen Tools verbessern. Hier sind einige der wichtigsten Anpassungsoptionen von Miro:
- Eine umfangreiche Bibliothek mit angepassten Vorlagen, die für eine Vielzahl von Anwendungsfällen geeignet sind
- Ermöglicht das Hinzufügen und Anpassen mehrerer Elemente wie Formen, Haftnotizen, Bilder und sogar komplexer Diagramme
- Benutzer können für weitere Anpassungen problemlos Dateien aus externen Quellen wie Google Drive oder Dropbox importieren
- Unterstützt mehrere Dokumentenquellen, so dass Benutzer auch unterwegs große Projekte prototypisieren können
Gewinner: FigJam und Miro teilen sich das Wort, wenn es um Anpassungen geht. Obwohl Miro weitaus bessere Vorlagen und interaktive Elemente bietet als FigJam, bietet letzteres Zeichentools, mit denen die Benutzer Elemente in einem freien Stil anpassen können.
FigJam vs. Miro: Verfügbarkeit von Vorlagen
FigJam bietet einfache Basisvorlagen, damit die Benutzer nie bei Null anfangen müssen. Diese Vorlagen helfen Projektmanagern und Teams dabei, den ersten Schritt für ein Brainstorming zu machen. FigJam bietet im Allgemeinen Vorlagen für Affinity Mapping, Flowcharting und Diagramme.
Ein Blick auf die Live-Plattform zeigt, dass das Tool auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit setzt. Das Gleiche gilt für den definierten Satz an Vorlagen.
Miro verfügt zwar über eine breit gefächerte Vorlagenbibliothek, kann Ihnen aber bei einer Reihe komplexer Aufgaben und Projekte helfen.
Die Vorlagen ermöglichen es Teams, auch dann loszulegen, wenn die Arbeit sowohl traditionelle Brainstorming-Elemente wie Affinity Mapping als auch neuere agile Techniken zur Erleichterung der Projektplanung umfasst.
Gewinner: Miro ist hier ein klarer Gewinner. Das Tool verfügt über eine Reihe von Vorlagen, die von Brainstorming über Mapping bis hin zur Projektplanung reichen. Außerdem sind die Anpassungsoptionen in Hülle und Fülle vorhanden – Sie müssen also nie wieder bei Null anfangen.
FigJam vs. Miro: Integration von Drittanbietern
FigJam lässt sich mit verschiedenen Tools integrieren, die Sie und Ihr Team im Designprozess verwenden könnten. Einige dieser Tools sind:
- Slack für die Teamkommunikation
- Jira für die Projektverwaltung
- Dropbox für die Speicherung von Dateien und die Zusammenarbeit
- GitHub für die Versionskontrolle
Diese Integrationen helfen, den Arbeitsablauf zu rationalisieren. Darüber hinaus erhalten Benutzer direkten Zugriff auf Datenquellen von Drittanbietern innerhalb von FigJam.
Noch besser: Miro integriert über 130 Anwendungen und Tools. Es ist hauptsächlich mit Tools integriert, die für das Projektmanagement, die Kommunikation und die Steigerung der Produktivität nützlich sind.
Es arbeitet auch mit einigen leistungsstarken Plugins von Atlassian (Jira, Confluence, Trello), Slack, Google Workspace und JesterCoders zusammen, neben vielen anderen.
Gewinner: Während FigJam mit einer anständigen Anzahl von Collaboration-Tools integriert ist, integriert Miro über 130 Tools von Drittanbietern. Es verfügt über Tools und Plugins für Zusammenarbeit, Planung, private Arbeitsbereiche und mehr. Daher hat Miro hier die Oberhand.
FigJam vs. Miro: Abonnement-Pläne
FigJam bietet einen kostenlosen Plan für immer, der eine unbegrenzte Anzahl von Mitarbeitern, aber nur 3 Figma- und FigJam-Dateien zulässt. Die Premium-Pläne von FigJam beginnen bei 3 $ pro Benutzer und Monat, das ist weniger als ein Drittel der Kosten von Whiteboard-Konkurrenten.
Gleichzeitig bietet Miro auch einen kostenlosen Plan mit unbegrenzten Benutzern, einem einzigen Arbeitsbereich und bis zu 3 bearbeitbaren Tafeln an. Die kostenpflichtigen Tarife beginnen bei $8 pro Benutzer und Monat. Für fortgeschrittene Zusammenarbeit und große Teams gibt es einen Business-Plan ab $16 pro Benutzer, der jährlich abgerechnet wird.
Gewinner: Wenn es darum geht, den Geldbeutel zu schonen, gewinnt FigJam das Preisrennen. FigJam ist mehr als 3 Mal billiger als Miro mit dem Team-Tarif.
Wenn Sie Student oder Ausbilder sind, können Sie außerdem den Profi-Tarif kostenlos in Anspruch nehmen. Das FigJam-Preismodell ist also attraktiver als das von Miro, wenn Sie einen kleinen Beitrag zur Gesellschaft leisten.
| Funktionen | FigJam | Miro | Gewinner |
| Benutzeroberfläche und Erfahrung | Hat eine flexible Designumgebung | Eignet sich hervorragend für die Arbeit im Team | Beide |
| Benutzerfreundlichkeit und Lernkurve | Weniger Funktionen bedeuten einfachere Bedienung | Verfügt über Vorlagen in allen Designkategorien | FigJam |
| Kollaboration in Echtzeit | Großartig | Großartig | Beide |
| Anpassungsmöglichkeiten | Zufriedenstellend | Besser | Miro |
| Vorlagen | Hat einen kostenlosen Plan, aber bezahlte Pläne sind teuer | Hat eine enorme Vorlagenbibliothek | Miro |
| Integration von Drittanbietern | Lässt sich mit allen gängigen Anwendungen integrieren | Verfügt über eine viel größere Integrationsbibliothek | Miro |
| Preisgestaltung | Kommt mit einem kostenlosen Plan und erschwinglichen Preisen | Hat einen kostenlosen Plan, aber bezahlte Pläne sind teuer | FigJam |
Ein Whiteboard-Tool, das Sie in Ihrem Toolset-Arsenal haben müssen
Zu meiner Überraschung hat Miro im Vergleich zu FigJam weitaus bessere Features und Funktionalitäten zu bieten.
Außerdem verspricht das Tool, eine eigenständige Lösung für kreative Remote-Teams zu sein, die die Kreativität fördert und gleichzeitig in der Lage ist, komplexe Aufgaben zu bewältigen.
FigJam verfügt nicht über solche Integrationsmöglichkeiten wie Miro, was Miro zu einem perfekten Whiteboard-Tool für große Teams mit vielen Daten und Variablen in ihrem Projekt macht.