Vollständiger Leitfaden zum Erkennen von KI-Chatbot-Plagiaten

KI-Chatbots wie ChatGPT beschränken sich nicht nur auf die Beantwortung Ihrer Fragen. Sie können menschenähnliche E-Mails, Anschreiben, Essays, Gedichte, Blogbeiträge und vieles mehr schreiben.

KI-Schreiben ist wie ein Chamäleon – es kann blend Sie harmonieren so gut mit jeder anderen Schreibweise, dass es Ihnen schwerfällt, den Unterschied zu erkennen.

UnfortunatelyDas macht es für uns Menschen unglaublich schwer zu erkennen, wenn eine KI etwas geschrieben hat und nicht ein Mensch. Natürlich könnten wir alle den Rat von Sherlock Holmes befolgen und „eliminieren“.ate das Unmögliche“, aber wer hat dafür Zeit?

Was ist, wenn ich Ihnen sage, dass der obige Absatz von einer KI geschrieben wurde? Ja, ich habe YouWrite gebeten, eine kurze Einführung für diesen Beitrag zu schreiben, und das ist das Ergebnis. Ziemlich überzeugend oder? Das ist das Problem, es ist zu überzeugend, als dass irgendjemand es als seine eigene Arbeit präsentieren könnte, um davon zu profitieren.

KIs formulieren den Inhalt nicht einfach um; Sie lernen das Thema kennen und präsentieren es in einer natürlichen Sprache RLHF. Damit ist das Gen gemeintated-Inhalte fühlen sich beim Lesen weder roboterhaft an, noch können sie mit online verfügbaren Daten verglichen werden, um Plagiate zu erkennen.

KI-Generator fangenateD-Inhalte sind nicht einfach, und ich werde Ihnen keine falsche Hoffnung machen, dass Sie sie mit 100-prozentiger Genauigkeit erfassen können. Allerdings mit ein wenig bit Dank der detektivischen Arbeit und etwas Hilfe von KI-Schreiberkennungstools können Sie die meisten Werke der KI fangen.

Im Folgenden finden Sie manuelle Methoden zur Erkennung von KI-Plagiaten sowie einige automatische Tools.

Tools zur Erkennung von KI-Plagiaten

Es gibt eine Reihe von Tools, die KI-geschriebene Inhalte erkennen können. Ihre Genauigkeit ist jedoch unterschiedlich und kann je nach Art des Inhalts und der Länge versagen.

Ich habe diese Tools mit verschiedenen Arten von Inhaltsgenerierungen getestetated von ChatGPT, GPT-3 Spielplatz, WriteSonic, Rhythmus, und YouWrite. Es gelang ihnen, alle Arten von Inhaltsgenres zu erkennenated von ChatGPT und GPT-3 Playground.

Obwohl sie für Dedic gemischte Ergebnisse erzieltenated Schreibwerkzeuge, interessanterweise konnten sie alle YouWrite nicht erkennen; Ich vermute, das liegt daran, dass YouWrite menschenähnliche Fehler macht, um einer Entdeckung zu entgehen.

Ich empfehle Ihnen, diese Tools zusätzlich zu manuell zu verwendenally Überprüfung des Inhalts. Analysieren Sie zunächst den Inhalt mit einem dieser Tools und manuellally Suchen Sie nach Hinweisen, um den Verdacht weiter zu bestätigen.

Nachfolgend liste ich diejenigen auf, die die besten Ergebnisse lieferten und am einfachsten zu verwenden sind:

Hinweis: Zur Demonstration verwende ich generated Text von WriteSonic auf „Vorteile von Mangos“.

# 1. Originalität KI

Scannendes KI-GenateD-Inhalte in großem Umfang können viele Web-Publisher vor große Herausforderungen stellen. Ich habe jedoch die perfekte Lösung für Sie. Originalität KI Sie können Ihren gesamten Inhalt überprüfen und das Risiko einschätzen, dass Ihre gesamte Website von zukünftigen KI-Updates betroffen sein wirdates von Google.

Ich möchte auch eine Funktion hervorheben, die ich besonders schätzeate Das Besondere an Originality AI sind seine mehrsprachigen KI-Erkennungsfunktionen. Diese Funktion eliminiertateÜberwindet Sprachbarrieren auf globaler Ebene und unterstützt 15 Sprachen.

# 2. Inhalt im Maßstab

Ich habe den AI-Inhaltsdetektor von gefunden Inhalt im Maßstab am genauesten seinate für die meisten Tests, die ich durchgeführt habe. Sie können bis zu 2500 Zeichen pro Scan scannen und eine prozentuale Vorhersage treffen, die die Dichte echter oder gefälschter Inhalte anzeigt.

Bei Inhalten, die zu über 60 % gefälscht sind, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie von KI geschrieben wurden, zumindest die meisten davon. Im folgenden Screenshot können Sie sehen, dass 96 % des Inhalts gefälscht sind, was ich voll und ganz erkläreated mit KI.

# 3. GPTZero

Wenn Sie genau sehen möchten, welche Inhalte AI-generiert sindated, dann GPTZero ist eine gute Option. GPTZero bewertet den Inhalt nicht. Stattdessen wird der genaue Inhalt hervorgehoben, der wahrscheinlich generisch istated durch KI.

Although it does show perplexity and burstiness scores to get an idea of randomness in the text, more importantly, it supports 5000 characters per scan and can also upload files. Scanning large content greatly helps in improving accuracy.

# 4. GPT-2 Ausgangsdetektor

Die Macher von ChatGPT bieten auch einen Bot an, um ihre eigene Arbeit zu erkennen. Da sich GPT-2 und GPT-3 nur in den für das Training verwendeten Gesamtdaten unterscheiden, ist dies GPT-2-Detektor funktioniert auch gut für GPT-3-basierte KIs.

Es gibt keine Begrenzung für die Menge an Inhalten, die gescannt werden können, daher eignet es sich perfekt für die Erkennung sehr langer KI-Generationenated Inhalt. Ich fand auch die Genauigkeit in Ordnung, insbesondereally für ChatGPT-Generatorated Inhalt. Es ist jedoch ein bit verlieren an Vorhersagen, daher sollten Sie die Ergebnisse nur dann in Betracht ziehen, wenn mehr als 50 % des Inhalts als gefälscht angezeigt werden.

# 5. Writer AI-Inhaltsdetektor

Writer AI-Inhaltsdetektor Die Ergebnisse bei der Erkennung von Inhalten aus KI-Schreibtools sind fraglich, aber für ChatGPT-Generatoren funktioniert es hervorragendated Inhalt. Sie können 1500 Zeichen pro Scan scannen und sogar die URL des Inhalts hinzufügen, wenn dieser bereits veröffentlicht ist.

Für mein Test-KI-Genated Text, es hieß, 94 % des Inhalts sei menschlichated, was im Vergleich zu anderen Tools ziemlich abweicht. Dennoch lohnt es sich, es insbesondere zur Erkennung von ChatGPT-Inhalten zu verwendenally wenn es bereits veröffentlicht ist.

# 6. Entwurf & Ziel

Ein einfaches, aber leistungsstarkes KI-Schreiberkennungstool. Durch meine Erfahrung, Entwurf & Ziel bot ähnliche Ergebnisse wie Content At Scale, hat aber keine Begrenzung der Wortzahl, so dass Sie lange Texte scannen können. Die Scanzeit verlängert sich jedoch je nachdem, wie viel Inhalt Sie scannen.

Für meinen Beispieltext heißt es, dass 94 % des Textes KI-generiert sindated.

Manually Erkennen Sie KI-Plagiate 🕵️

ChatGPT ist nicht einmal ein großes Problem, wenn es um KI-Plagiate geht. Es gibt viele alternative Werkzeuge die auf der gleichen GPT-3-Technologie basieren und zum Schreiben konzipiert sind. Diese sind sehr fortgeschritten und spezifischally gemacht, um zu schaffenate menschenähnliche Inhalte, die schwer zu erfassen sind.

Automatische Erkennungstools sind a bit Je nach Art, Länge und Komplexität des Inhalts ist dies ein Erfolg oder Misserfolg. Also zumindest derzeit, manually Verbinden Sie die Punkte, um herauszufinden, ob der Artikel KI-generiert istated oder nicht, ist der beste Weg.

Nachfolgend habe ich einige häufige Hinweise aufgelistet, nach denen Sie suchen könnten, um AI-Gener zu fangenated Inhalt.

# 1. Außenated Informationen

ChatGPT und andere GPT-3-basierte KI hatten Ende 2021 einen Wissensschnitt. Auch wenn einige KI-Bots einen eingebauten haben Suchmaschine nach dem l suchenateTrotz ihrer hohen Informationsdichte stützen sie sich immer noch auf alte Daten, um umfangreiche Inhalte wie Essays oder Blog-Beiträge zu verfassen.

Wenn Sie bemerken, dass in dem Artikel ständig von Outd gesprochen wirdated Daten, spezifischally vor 2021, dann könnte es KI-generiert seinated.

Im folgenden Screenshot habe ich YouWrite gebeten, mir etwas über die jüngste FIFA-Weltmeisterschaft zu erzählen, und das ist dabei herausgekommen.

Es ist von der Weltmeisterschaft 2018 die Rede, nicht von der jüngsten 2022. Obwohl das Tool aktualisiert istated Um über aktuelle Ereignisse wie die Fußballweltmeisterschaft 2022 zu sprechen, wird beim Verfassen langer Beiträge immer noch das Outd verwendetated Daten, auf denen es aufbaut.

# 2. Verwendet die gleiche Satzstruktur für DescriptIonen

Beim Schreiben descriptIonen mehrerer Produkte/Apps, KI-Usually verwendet die gleiche Satzstruktur, die es entsprechend bearbeitet descriptIon eines Produkts. Der descriptIonen usually Beginnen Sie mit demselben Wort, z. B. „The“, „It“, „A“ oder dem Namen des Produkts. Der descriptIonen haben auch eine dedizierteateIch konzentriere mich darauf, dass es sich wiederholt.

Im Folgenden habe ich beispielsweise ChatGPT gebeten, mir etwas über „Websites für Dateneingabejobs“ zu erzählen. Sie können alles sehen descriptIonen beginnen mit „A“ und haben einen strengen Fokus.

Ich habe YouChat auch die gleiche Frage gestellt, und es hat das Gleiche bewirkt und wiederholtated den Namen jeder Website am Anfang und die descriptDie Ionen selbst sehen wie eine umformulierte Version von jedem aus.

Wenn der Artikel, den Sie analysieren, einen enthält descriptWenn es um etwas Ähnliches geht, ist es eine großartige Möglichkeit, KI-Schreiben zu erlernen.

# 3. Verwendet kurze Sätze

Für die meisten Zuschreibungen verwendet die KI einzeilige Sätze mit höchstens einem einzelnen Komma. Vielleicht versuchen sie, die Wahrscheinlichkeit von Fehlern zu minimieren, aber sie vermeiden es, lange Sätze zu schreiben, die die Verwendung von Doppelpunkten, Semikolons oder dicken horizontalen Linien erfordern könnten.

Ich weiß, dass dies nicht der beste Hinweis ist, um KI-Schreiben zu erwischen, aber es ist eine Überlegung wert, Ihren Verdacht weiter zu beweisen.

# 4. Kann falsche Angaben machen

Für komplexe Fragestellungen, die u. aally Wenn es sich um eine Anweisung handelt, kann die KI die Absicht nicht verstehen und falsche Informationen liefern. Ich spreche nicht von Outdated Informationen hier; Sie erzählen Ihnen einfach selbstbewusst die falschen Informationen, wenn sie das Thema nicht verstehen.

Zum Beispiel habe ich YouWrite gebeten, mir zu sagen, „wie man ein Android-Telefon ohne PC rootet“. Es hat mir immer noch Methoden gezeigt, die den Einsatz eines PCs irgendwann im Unterricht beinhalten.

# 5. Fügt keine persönliche Meinung hinzu

Wenn KI über etwas spricht, spricht sie nur über bekannte Fakten. Im Gegensatz zum Menschen spricht es nicht über seine persönlichen Erfahrungen damit. Obwohl KIs angewiesen werden können, Create Wenn es sich um einen praktischen Aufsatz handelt, neigen sie dazu, dies standardmäßig zu vermeiden.

Wenn Sie bemerken, dass es in dem Artikel nur um bekannte Fakten geht, besteht eine gute Chance, dass er von einer KI geschrieben wurde. Wenn Sie beispielsweise über eine App sprechen, geht es eher um deren Funktionen als um die reibungslose Navigation oder die Aktualitätally um die App zu verwenden.

# 6. Kurze Erläuterungen

Da KIs durch das derzeit verfügbare Wissen begrenzt sind, neigen sie dazu, kurze Erklärungen zu verfassen und descriptIonen. Wenn sie über ein bestimmtes Thema sprechen – wie zum Beispiel Android-Rooting – halten sie meiner Erfahrung nach die Erklärung auf höchstens 2–3 Absätze. Und für Dinge wie Apps oder Produkte, die descriptIon usually überschreitet nicht 1 Absatz.

Menschen können ausführlich über etwas schreiben, einschließlich Funktionen, Einschränkungen, persönliche Erfahrungen, Preise usw. Auf der anderen Seite ist KI üblichally konzentriert sich auf die Hauptmerkmale oder Highlights, daher ist auch die Beschreibung kurz. Wenn der Dozent nach weiteren Details fragt, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit falscher Informationen erheblich.

# 7. Prüfen Sie die writerGeschichte

As a teacher or webmaster, if you have access to the writer'sprevious work or assignments, it might be a good idea to compare it with the write-up you are suspicious about. It’s highly unlikely that the writer has a similar writing style to an AI. Even though AI can change writing tones, but styles it chooses are rather generic, and it can’t copy your tone.

Nehmen wir das Beispiel des KI-Genresated Absatz in der Einleitung dieses Beitrags. Jeder, der meine Seite gelesen hatrevBei vielen Beiträgen kann man leicht erkennen, dass mein Schreibstil völlig anders ist.

Sie können einfach 2-3 S. lesenrevious works of the writer and see if it matches the writing style of the suspicious write-up.

Meine Gedanken 💭

Ich Personally Ich denke, KI-Hilfe ist tatsächlichally a great way to remove writer’s block, get all the information in one place, and find inspiration. However, it should never replace human writing as AI is limited to the knowledge already known.

Sie können auch einige der besten erkunden Tools zur Plagiatsprüfung obenrevEnt-Kopieren.