• Assurez la sécurité des applications de la bonne manière! Détectez, protégez, surveillez, accélérez et plus encore…
  • Les deux sont des sujets brûlants à l'ère technologique actuelle. Les deux sont considérés comme des concurrents dans la technologie de développement.

    Pour commencer, il y a une quantité équivalente de curiosité et d'inquiétude aussi. De plus, les deux sont des abstractions hautement productives et indépendantes de la machine avec lesquelles les ingénieurs peuvent travailler.

    Mais, il y a une fente insurmontable entre les champions. Soit vous êtes en territoire conteneur, soit vous optez pour le sans serveur. Au-delà de cela, si vous êtes prêt à coupler les deux, alors cela peut être un duo puissant.

    On s'attend à ce que l'informatique sans serveur devienne 7.72 milliards de dollars par 2021. Mais la demande de conteneurs augmentera de 40 pour cent.

    Qu'est-ce que l'informatique sans serveur?

    En bref, Sans serveur est un sous-ensemble de services basés sur le cloud, fonctionnant sur des serveurs.

    Conteneurs vs informatique sans serveur: pourquoi l'informatique sans serveur est-elle meilleure?

    Le fournisseur de services ou le fournisseur gère les exigences de l'infrastructure opérationnelle sans serveur. Tout ce que vous avez à faire est de déployer le code. En conséquence, vous avez la possibilité de vous concentrer sur l'écriture de la logique d'application plutôt que de vous soucier de l'infrastructure.

    La technologie est cool dans les entreprises traditionnelles.

    Conteneur vs calcul sans serveur
    Source: https: //www.slideshare.net/speckandtech/a-bot-in-minutes-with-serverless

    Il existe de nombreuses plates-formes disponibles - Google Cloud, AWS Lambda, EdgeEngine, etc. offrant un environnement d'exécution où vous pouvez déployer votre code et le repos est géré par eux.

    Pourquoi passer des conteneurs à Serverless?

    Peu coûteux

    Avec sans serveur, vous payez généralement à l'utilisation. Il y a une exemption de prix sur les ressources inutilisées. Lambda, par exemple, répète son jalon de minutages avec une plage de 100 millisecondes.

    De plus, comme les tâches sont petites et s'exécutent sur des fonctions sans serveur plus petites, les frais généraux sont minimisés.

    Entretien réduit

    Entre autres choses, le déploiement de code, les approvisionnements de conteneurs, les stratégies système, les niveaux de disponibilité ou la tâche du serveur principal n'est pas votre casse-tête.

    Vous avez la possibilité d'utiliser la mise à l'échelle automatique.

    Prototype simple

    Architecture simple sans serveur
    Source : epsagon.com

    Sous l'optique de l'environnement d'application mainframe, Serverless est une intégration externe. En conséquence, le cycle de vie de votre conteneur personnel est en exemption avec tout cas d'échec d'exécution.

    À quelles occasions utilisez-vous l'informatique sans serveur?

    Tâches de backend pour les sites Web ou les applications

    De même, les serveurs sans serveur acceptent les informations de la base de données des utilisateurs ou de l'application utilisateur frontale ou du site. Conformément à la procédure, il récupère les données et les remet à l'interface utilisateur.

    La différence de prix avec le serveur sans serveur par rapport à un conteneur est que la facturation sans serveur est soumise à la durée d'exécution réelle des tâches de backend.

    Processus d'arrière-plan à volume élevé

    Dans le système de point de vente, les fonctions sans serveur pourraient organiser l'inventaire et la base de données des transactions ainsi que des tâches intermédiaires telles que le réapprovisionnement.

    Dernier point mais non le moindre, Serverless est pratique dans la transition des données vers le stockage à long terme ou dans le transfert des métriques vers un service d'analyse.

    Limitations sans serveur

    Les limitations se produisent en termes de taille et d'utilisation de la mémoire ou en fonction de la nature de l'architecture sans serveur.

    Par exemple, pour continuer à exécuter correctement les fonctions et éviter une consommation supplémentaire des ressources des systèmes, la liste limitée d'un langage de programmation pris en charge nativement n'est pas naturelle pour le sans serveur. En raison de la limitation des fonctionnalités de base, les fonctions sans serveur peuvent ne pas convenir aux outils de surveillance. Pour commencer, sans serveur est un support d'intégration externe à la plate-forme principale du framework.

    Par conséquent, vous ne pouvez pas accéder aux systèmes de gestion de contenu.

    Qu'est-ce qu'un microservice Container?

    Prototype de conteneurs

    Ceci est juste un morceau de paquet isolé, où une application est déployée, exécutée et mise à l'échelle.

    Selon Amazon, les conteneurs sont «une méthode de virtualisation du système d'exploitation qui vous permet d'exécuter une application dans des processus isolés de ressources».

    Selon le cadre de conteneur, Docker, une plate-forme de gestion de conteneurs déclare que «les conteneurs sont une unité de logiciel qui regroupe le code et toutes ses dépendances, de sorte que l'application s'exécute rapidement et de manière fiable d'un environnement informatique à un autre.»

    Le concept de conteneurs est pratique, lors des processus de migration d'un environnement à un autre. La raison en est la possibilité d'introduire une isolation pendant la migration pour éviter toute modification des variables.

    Donc, si vous déplacez vos codes de produit conçus du développement à la production, c'est pour vous.

    Conteneurs vs informatique sans serveur: pourquoi conteneur?

    Les avantages sont nombreux.

    Conteneurs vs informatique sans serveur: vous allez gros avec les conteneurs

    Conteneur Vs Computer Computing

    Si vous avez cette expertise technique, vous aimeriez vous joindre aux conteneurs. Il convient le mieux à une application plus large ou à une entreprise. Dans ce cas, avec le serveur sans serveur, vous risquez de faire face à une expansion du code très rapidement, ce qui le rend difficile à gérer.

    Par exemple, un réfracteur, s'il est exécuté sur une application sans serveur, apparaîtrait avec divers goulots d'étranglement. Le résultat serait des microservices extrêmement fragmentés.

    Conteneurs vs informatique sans serveur: contrôle total pour les dockers

    Vous pouvez définir des politiques, réserver et gérer les ressources, avoir un contrôle méticuleux sur la sécurité et utiliser pleinement les services de gestion de conteneurs et de migration.

    La commande d'infrastructure de base vous appartient. Personnalisez simplement les fonctionnalités en fonction de vos besoins.

    Conteneurs et informatique sans serveur: vous déboguez, testez et surveillez

    Parcourez manuellement les activités et l'état des conteneurs tout ou rien.

    Cela garantit un débogage et des tests efficaces et approfondis à l'aide d'une gamme complète de ressources, ainsi qu'une surveillance approfondie des performances à différents niveaux.

    Quels conteneurs font du bien?

    Le premier et principal avantage est la portabilité exclusive. Vous obtenez l'incitation à combiner toute l'application avec toutes les dépendances dans un petit package et à l'exécuter n'importe où.

    Les conteneurs sont excellents pour les grandes applications car ils ne présentent aucune contrainte de mémoire ou de taille. Vous êtes le seul propriétaire ici pour concevoir toutes les fonctionnalités.

    Comparaison des conteneurs et de l'informatique sans serveur

    Si vous deviez mapper les distinctions entre les conteneurs et l'informatique sans serveur.

    Les conteneurs sont les mieux adaptés aux applications vastes et complexes. Si votre produit est sensible à l'environnement, il nécessite une assurance qualité et une surveillance méticuleuses; les conteneurs sont la solution.

    Les conteneurs sont également utiles pour migrer des applications monolithiques héritées. Vous pouvez défragmenter cette grande application dans des conteneurs et les installer avec des outils tiers.

    Les conteneurs conviennent parfaitement à un grand site de commerce électronique. Un site qui a un plan de site considérable, des sous-domaines. Vous pouvez utiliser des conteneurs pour emballer chacun dans l'un de ces éléments.

    Ainsi, sans serveur est préférable si vous démarrez un nouveau projet. Lorsque votre produit n'a pas besoin de beaucoup de migration. Par exemple, Serverless est un choix judicieux pour une application Internet des objets (IoT). L'application détecte la présence d'eau pour identifier une fuite dans une installation de stockage d'eau.

    En règle générale, les applications ne doivent pas fonctionner tout le temps, mais elles doivent être prêtes à agir en cas de fuite.

    En règle générale, Serverless est idéal lorsque la vitesse de développement et la minimisation des coûts sont essentielles et si vous ne souhaitez pas gérer l'évolutivité.

    Modèle hybride

    Le modèle hybride

    Êtes-vous toujours coincé dans le choix entre les conteneurs et l'informatique sans serveur?

    À partir de maintenant, les deux peuvent être utilisés pour le même projet de développement mais à des fins différentes. Les serveurs sans serveur conviennent aux déclencheurs événementiels pour le traitement des données. D'autre part, les conteneurs offrent plus d'évolutivité et d'indépendance sur les spécifications techniques.

    Avec la bonne expertise, vous pouvez gérer les petits fragments du projet via des conteneurs, en tant que moyen d'un sous-ensemble de l'ensemble du projet fonctionnant sur sans serveur.

    Cependant, cela dépend de la gestion du budget et des exigences du projet.

    Conclusion

    Conteneurs vs informatique sans serveur? !! Ce sont des technologies concurrentes. Comme ils disent!!

    L'informatique basée sur des conteneurs et sans serveur est contemporaine. Ils prennent en charge le monde en constante évolution du cloud et des logiciels basés sur la livraison continue. Donc, si vous êtes à la recherche d'une stratégie cloud, c'est à votre avantage d'intégrer les technologies pour atténuer la faiblesse.

    De quel côté êtes-vous? Envisageriez-vous d'intégrer les deux?